• Apple Fitness+ kan muligvis få live-træningsprogrammer i stil med Peloton
• Fitnessplatformen har været »under gennemgang« siden tidligere på året
• Spotify har for nylig udvidet sine aktiviteter til fitnessområdet, så Apple kan måske overgå sin konkurrent med live-træningsprogrammer

Der er noget i gærde hos Apple Fitness+, tech-gigantens flagskib inden for fitness, og det kunne tyde på, at der er en ny live-træningsplatform i stil med Peloton på vej.

En jobannonce, som Apple har slået op, søger en Studio Producer til Fitness+, hvilket tyder på, at der er en ny opgradering på vej til sundhedstjenesten. I annoncen søges der en kandidat med et »solidt grundlag inden for live- eller live-to-tape-produktion med flere kameraer og en ægte nysgerrighed efter, hvor liveindholdet er på vej hen.«

Apple Fitness+ blev lanceret i 2020 og tilbyder abonnenterne en samlet løsning med on-demand-træningsvideoer, der ledes af interne fitnesseksperter, og som integrerer træningsdata i realtid fra dit Apple Watch. Apple Fitness+ tilbyder ikke live-træningssessioner med live-ranglister på samme måde som Peloton, så en opgradering kunne give tjenesten det nye pust, den har brug for.

På trods af sit omfattende bibliotek af forudindspillede træningsvideoer og guidede meditationer har Apple Fitness+ været i tilbagegang gennem årene. Tidligere på året rapporterede vi, at Apple Fitness+ var »under revision«, med mulighed for, at tjenesten bliver slået sammen med den eksisterende Apple Health-app for at tilbyde et kombineret abonnement, men som det ser ud nu, er fremtiden for Apple Fitness+ stadig uafklaret.

Bloombergs Apple ekspert Mark Gurman har sagt, at »man kan ikke sige, hvad der ender med at ske«, så ikke engang erfarne kilder i stand til at forudsige, hvor det bærer hen. Intet tyder på et direkte partnerskab med en fitnessgigant som Peloton, men efter at Spotify for nylig er rykket ind i fitnessverdenen, kan Apple Fitness+ få ny konkurrence.

For et par uger siden udvidede Spotify sine tjenester til fitness, og jeg mødtes med udvikleren, Austin Lamon, der beskrev det som en »naturlig udvidelse af den måde, folk allerede bruger Spotify på i dag«. Det nye Fitness-center indeholder nøje udvalgte afspilningslister til løb samt et afsnit fyldt med forudindspillede træningsvejledninger fra Pelotons førende personlige trænere — og det hele er inkluderet i Premium-abonnementet ud over adgang til musik, lydbøger og podcasts.

Selvom Apple Fitness+ var først på banen med sit eget udvalg af on-demand-træningsvideoer, har Spotify kombineret sit fitnesscenter med tjenester, som abonnenterne allerede betaler for, mens Apples musik- og fitnessplatforme er separate enheder. Og ja, Spotify er tilbøjelig til at hæve priserne nu og da, men dets nye fitnessindhold medfører ingen ekstra omkostninger.

Det eneste, som Spotify Fitness endnu ikke har taget fat på, er ideen om at afholde sine egne live-træningssessioner, hvilket åbner en dør for Apple Fitness+ til at gribe en mulighed. Hvis Apple begyndte at producere sine egne live-træningssessioner i Peloton-stil, kunne det give tjenesten en fordel i forhold til konkurrenterne og give iOS-fans en ny grund til at blive hængende. Måske får vi mere at vide under Apples kommende produktlancering i september?

• Google Health 5.02 udrulles nu til brugerne
• Opdateringen indeholder flere nye funktioner og fejlrettelser
• Reaktionerne på nettet bliver stadig mere positive

Overgangen fra Fitbit-appen til Google Health fik en skidt start, hvis man spørger de mange trofaste Fitbit-brugere. Men med den seneste opdatering, som nu rulles ud til brugerne, ser det ud til, at Google gradvist løser mange af de klager, der er blevet fremsat.

Som Android Police har gjort opmærksom på, er Google Health 5.02 nu på vej til telefonerne. Google har også offentliggjort et forumindlæg, hvor ændringerne beskrives. Blandt nyhederne er muligheden for at tilføje flere måleværdier i visningen »I dag« samt en enklere måde at organisere dem på. Opdateringen indeholder også forbedringer til redigering og sletning af søvnperioder, samtidig med at diagrammet for aktivitet pr. time vender tilbage.

Derudover er der et stort antal »fejlrettelser og stabilitetsforbedringer« samt forbedringer af kostregistreringen.

Mange af ændringerne fokuserer specifikt på områder, som brugerne tidligere har kritiseret, hvilket tyder på, at Google faktisk lytter til feedbacken.

Google lover desuden flere opdateringer »i de kommende uger«, hvilket betyder, at Google Health sandsynligvis vil blive ved med at blive forbedret. Tidligere på måneden blev der også udgivet en større opdatering, der løste flere rapporterede problemer i appen.

Brugernes reaktioner

Overgangen fra Fitbit til Google Health har udløst Stærke reaktioner på nettet. Mange funktioner blev ændret, flyttet eller forsvandt helt, hvilket naturligvis frustrerede brugere, der har brugt Fitbit-appen i mange år.

Ud fra den seneste feedback ser det dog ud til, at Google gradvist genvinder brugernes tillid.

»Det ser ud til, at de faktisk arbejder hårdt på at forbedre appen«, skriver en bruger på Reddit, mens andre roser Google-teamet for et »godt stykke arbejde« og udtrykker sig betydeligt mere positivt end tidligere.

Det betyder dog ikke, at alle er overbeviste endnu.

I et indlæg kommenterer en bruger, at opdateringen ikke indeholder »nogen løsninger på de egentlige problemer«, såsom bedre synkronisering og importfunktioner. Andre påpeger, at appens algoritmer stadig ikke altid er pålidelige.

Den nye AI-coach bliver også ved med at få kritik for at være for påtrængende og for snakkesalig. »Ingen har lyst til at læse to afsnit tekst efter en tur i parken«, skriver en bruger på Reddit. »Der er brug for en kort sammenfatning på én linje og mulighed for at udvide, hvis man vil læse mere.«

Google Fitbit Air: Kort sammenfatning

Selvom det er en meget enkel enhed, har mange et kompliceret forhold til Google Fitbit Air. Folk lader til at have stærke meninger om armbåndet, både positive og negative, og lanceringen har været omgivet af megen diskussion og interesse. Vores oplevelse af faktisk at bruge enheden har overordnet set været meget positiv, med en sporingsnøjagtighed, der ligger tæt på det, vi får fra Apple Watch Ultra 3, som stort set er det bedste inden for håndledsbaseret sundhedssporing. Måleværdier baseret på aktivitetsarmbåndets pulsmåling er pålidelige og lå meget tæt på Apple Watch under arbejde, hvile og træning i den uge, vi testede Fitbit Air.

Denne type af enheder, som registrerer sundhed og motion, uden at du skal gøre noget, er på mode lige nu. Oura har lanceret Oura Ring 5 kun et år efter Ring 4, og fitness- og sundhedsmålere fra Whoop har kæmpe succes. Google er nu også med og har lavet Fitbit Air til en forholdsvis lav pris.

Fitbit Airs skærmløse og slanke design passer perfekt til Fitbit-stilen – det oprindelige Fitbit-enhed var faktisk en digital skridttæller. Air går tilbage til kernen af, hvad Fitbit engang var, før virksomheden blev endnu en producent af smarture. Fitbit har altid været tænkt som en diskret lille enhed, og det bliver næppe mere diskret end Google Fitbit Air. Med en vægt på kun 12 gram og et meget smalt armbånd på 17 mm er Fitbit Air en flot og – vigtigst af alt – behagelig måler at gå rundt med. Den er betydeligt mere behagelig at sove med end de noget større smarture, vi har testet (og vi har testet mange).

Samtidig er det svært at vurdere Fitbit Air uden også at kigge på Google Health-appen, hvor Googles opkøb og ændring af Fitbit-appen har vakt særligt stærke (og negative) reaktioner blandt trofaste Fitbit-brugere. Appen er ret rodet og ikke særlig intuitiv at bruge, med funktioner spredt ud over flere forskellige placeringer. Det føles som om den primært er designet som et hjem for AI-chatbotten Health Coach, som ganske vist er meget intelligent og en af de stærkeste AI-assistenter, vi har testet i en sundhedsplatform, men det er ikke den bedste måde at bygge en sundhedsapp på. Whoops balance mellem AI-funktioner og traditionelle måleværdier direkte i appen fungerer betydeligt bedre.

Hvis du er på udkig efter et armbånd uden skærm, som stabilt kan spore forskellige former for træning som fitness, sport og yoga, samtidig med at du kan spore din søvn, hjertesundhed og generelle velbefindende, kan du bruge Google Fitbit Air, som det er, betale engangsbeløbet på 799 kroner og gøre din sundhedssporing enkel.

Om du vil sætte pris på premium-alternativet eller ej, afhænger i høj grad af, hvor positiv du er over for chatbots. Vi syntes, at dens fleksibilitet er meget nyttig, men de konstante og lidt for positive opsummeringer og tendensen til at gemme data bag store mængder tekst blev hurtigt irriterende. Så for os er det en blandet oplevelse. Selv om der er udfordringer, er det dog stadig det bedste og mest interessante Fitbit-produkt i flere år.

Google Fitbit Air: pris og tilgængelighed

• Pris 799 kroner

Google Fitbit Air koster 799 kroner i Danmark, og for det beløb får du selve aktivitetsarmbåndet, et armbånd i en farve efter eget valg samt en oplader, der er specifik til Google Fitbit Air – hvilket endnu en gang viser, at Google tilsyneladende er allergisk over for at udvikle en oplader, der fungerer med mere end én enhed. Du kan tilkøbe andre remme, så du kan skifte imellem dem, når det passer dig.

Google Health Premium-abonnementet, som giver adgang til Googles AI-baserede Health Coach, koster 79 kroner om måneden eller 799 kr. om året. Eksisterende abonnenter på Google AI Pro får adgang uden ekstra omkostninger.

Til sammenligning starter den billigste Apple Watch SE 3 ved 1.999 kroner, mens Whoops' abonnementsbaserede prismodel starter ved ca. 1.490 kroner om året på det billigste niveau.

Google Fitbit Air giver dermed meget for pengene, og Googles Health Coach er et valgfrit tillæg snarere end et obligatorisk abonnement.

• Værdi: 4,5/5

Google Fitbit Air: design

• Enkel, skærmfri og elegant
• Let og behagelig at bære
• Uoverskueligt app-design

Google Fitbit Airs design kan opdeles i to dele: selve enheden, som er fremragende, og den nye Google Health-app, som ikke helt rammer plet.

Vi starter med det positive. Fitbit Air består af selve sensoren og en rem, der findes i tre varianter – silikonearmbåndet Active, det vævede Performance Loop eller Elevated Modern-armbåndet i polyuretan (kunstlæder). Alle fås i flere farver og har en velcro-spænde. På undersiden af sensoren sidder den optiske pulssensor, hudtemperatursensoren samt et accelerometer og et gyroskop til blandt andet at tælle skridt.

Det vejer kun 12 gram, selv med Performance Loop-armbåndet, hvilket gør det let og behagelig at have på – noget, der er skønt for søvnsporing. Vi bar det på højre håndled med et ur på venstre håndled i løbet af dagene og det føles ret naturligt. Medmindre man kigger nøje efter, ligner det mest et almindeligt armbånd. Performance Loop-armbåndet, der fulgte med vores testeksemplar, er flot, men ingen af varianterne ser dårlige ud.

Sensoren har også en vibrationsfunktion. Hvis du indstiller en alarm i appen, kan den slås fra ved at trykke på oversiden af enheden. Det er den interaktion, du kan have med sensoren og armbåndet. Alt andet foregår via appen, ligesom med nogle af de bedste smartringe og andre skærmløse sundhedsprodukter.

Det er i appen, at Googles design begynder at drille. Google Health-appen er opdelt i fire faner – I dag, Træning, Søvn og Sundhed – og indeholder et kontrolpanel med vigtige måleværdier øverst samt indsigt og et indholdsbibliotek længere nede.

Men da informationen er spredt over fire forskellige faner, er det betydeligt sværere at finde specifikke måleværdier eller indhold sammenlignet med den gamle Fitbit-app. Vi ledte for eksempel efter mindfulness-indhold i ti minutter, før vi fandt den fem minutter lange meditation, vi var på udkig efter, og vi endte ofte i situationer, hvor vi startede nye samtaler med AI-coachen i stedet for at fortsætte tidligere chats fra historikken. Den er ganske enkelt ikke særlig intuitiv at bruge. Samtidig oplevede vi ind imellem, at det tog langt tid, før f.eks. cykelture dukkede op i appen. Nogle gange stod de ikke under aktiviteter "I dag" selv efter synkronisering. Til gengæld dukkede de hurtigt op under fanen "Fitness". Det skyldes sandsynligvis, at AI-coachen lige skal have tid til at lave en rosende tekst. For noget tid senere kommer der en masse ros af vores cykeltur på 15 minutter.

Det er i det hele taget umuligt for Premium-brugere at overse AI-coachen, som gemmer dine måleværdier bag lange afsnit med opmuntrende tekst, så det tager længere tid at finde de data, du faktisk ønsker at finde. Den tendens til at være lidt for positiv. Selv på dage, hvor det ikke blev til motion, kom AI-coachen med så meget ros, at det bare virkede utroværdigt. Så hvis du ønsker en AI-coach, der presser dig og ikke bare roser dig, fordi du er gået ned med affald, så skal du kigge et andet sted.

AI-coachen er generelt smart, og vi kommer ind på funktionerne længere nede, men det have været rart med mindre skamros og betydeligt mere information, som man kan overskue med et hurtigt blik.

• Design: 3,5/5

Google Fitbit Air: funktioner

• Den skærmløse aktivitetsmåler fungerer diskret i baggrunden
• Gode måleværdier
• AI Health Coach er en fleksibel alt-i-én-funktion

Fitbit Air registrerer de sædvanlige måleværdier, man forventer af en moderne aktivitetsmåler, herunder antal skridt, puls, antal etager, søvnfaser og meget andet. Fitbits Daily Readiness-score viser, hvor klar kroppen er til træning baseret på den seneste tids aktivitet og søvnscore, samtidig med at appen fremhæver ugentlige konditionsmål, væskeindtag og grundlæggende kostregistrering. Den kan også advare om uregelmæssig hjerterytme, hvilket er nyttigt til potentielt at opdage atrieflimren, og lader dig udføre en manuel EKG-test for at overvåge hjertesundheden.

Den gratis version tilbyder kun grundlæggende sporing. Der er ingen træningsplanlægger, intet mindfulness-indhold, ingen måde at registrere hjerteflimren på eller andre ekstra funktioner ud over selve målingerne. Den tilbyder heller ingen specifikke løbemålinger som skridtfrekvens eller skridtlængde, hvilket mange af de bedste løbeure gør. For brugere, der blot ønsker at se deres data, er dette sandsynligvis rigeligt uden behov for Premium-abonnementet.

For Premium-brugere kan kostregistrering foretages via AI-assistenten Health Coach ved at tage et billede af maden. Den er meget god til at registrere emballerede fødevarer. Da vi fotograferede en krøllet pose chips og skrev »registrer dette«, identificerede den korrekt indholdet som en snack på 74 kalorier og angav også makronæringsstoffer og saltindhold. Den har derimod sværere ved hjemmelavede måltider, selvom en enkel beskrivelse som »registrer denne linsegryde« er nok til at give et skøn. Jo flere oplysninger du kan angive, såsom vægt og portionsstørrelse, jo mere detaljeret bliver resultatet.

Brugere uden Health Coach kan registrere mad manuelt, ligesom i apps som MyFitnessPal.

Appen giver også adgang til Fitbits bibliotek med trænings- og meditationsindhold, herunder individuelle øvelser, som kan bruges til at sammensætte egne træningsprogrammer. Det kræver dog et Premium-abonnement.

Gennem hele oplevelsen fungerer AI-assistenten Health Coach som en rød tråd, og vi oplevede faktisk, at den var nyttig. Selvom der ikke er et særligt felt til at registrere sygdom, skrev vi vores forkølelsessymptomer direkte ind i Health Coach. Den huskede, at vi var syge, og tilpassede sine råd og anbefalinger resten af ugen ud fra vores symptomer. Da vi tog i fitnesscentret uden at følge nogen af appens færdige træningsprogrammer, skrev vi vores træningspas og gentagelser ind i feltet »Spørg Coach«. Den registrerede træningsprogrammet, og foreslog også supplerende øvelser for andre muskelgrupper senere på ugen.

AI Coach er et fleksibel værktøj, der fungerer godt sammen med resten af appen og næsten lader dig springe det rodede layout over. Du kan ganske enkelt bede coachen vise det, du har brug for, hvilket sandsynligvis også er præcis, hvad Google har tænkt sig.

Hvor meget du får ud af AI Coach afhænger dog af din holdning til chatbots. Den, der bruger Gemini eller ChatGPT til alt muligt, vil sandsynligvis få meget ud af tjenesten, mens de, der ikke bryder sig om AI og bare vil se deres mål og tal, sandsynligvis ikke vil være så vilde med Premium-versionen.

• Funktioner: 4/5

Google Fitbit Air: ydeevne

• Præsterer godt i forhold til Apple Watch Ultra 3 i de fleste situationer
• Svage estimater under løb
• Batteritiden lever op til forventningerne

Da vi sammenlignede Google Fitbit Air med Apple Watch Ultra 3, klarede aktivitetsmåleren sig godt under vores 10 km lange testtur, i hvert fald hvad angår måleværdier som puls og kalorieforbrug, hvor den kan bruge de indbyggede sensorer. Derimod var måleværdier, der bygger på telefonens GPS, for eksempel distance, betydeligt mindre præcise.

Vi har indlejret resultaterne nedenfor, men overordnet set var der ingen statistisk signifikant forskel mellem de to enheders estimater af puls eller kalorieforbrug. Vi vil opdatere anmeldelsen med bekræftede pulsmålinger i forhold til et nyt Polar H10-brystbælte, da vores tidligere testenhed er holdt op med at fungere.

Previous

1 / 4

Next

Average heart rate

Google Fitbit Air

158

Apple Watch Ultra 3

161

050100150200

Average heart rate Data

Product	Value
Google Fitbit Air	158
Apple Watch Ultra 3	161

Average Pace

Google Fitbit Air

5.37

Apple Watch Ultra 3

5.47

01.534.56

Average Pace Data

Product	Value
Google Fitbit Air	5.37
Apple Watch Ultra 3	5.47

Calories burned

Google Fitbit Air

773

Apple Watch Ultra 3

750

0200400600800

Calories burned Data

Product	Value
Google Fitbit Air	773
Apple Watch Ultra 3	750

Distance

Google Fitbit Air

10.43

Apple Watch Ultra 3

10.03

03.757.511.2515

Kilometers

Distance Data

Product	Value
Google Fitbit Air	10.43
Apple Watch Ultra 3	10.03

Vores oplevelse af søvnsporing med de samme to enheder – en på hvert håndled – var ens, med relativt sammenlignelige måleværdier, men lidt forskellige resultater.

Fitbit Airs skøn over den samlede søvntid lå inden for fem minutter af Apple Watch, og søvnfaserne var også meget ens. Derimod gav Apple Watch os en søvnscore på 90, mens Fitbit registrerede 81 og pegede på en forskel på ti point i søvnkvalitet. Samtidig har Google Fitbit Airs søvnsporing konsekvent formået at registrere vores opvågninger i løbet af testperioden og korrekt noteret både tidlige toiletbesøg og da katten sprang op i sengen klokken fem om morgenen.

Da Fitbit Air mangler skærm, GPS og specialiserede træningsmålinger, vil regelmæssige løbere ikke få særlig meget ud af den. Sammenlignet med den mængde data, vi normalt får fra Apple eller de bedste Garmin-ure, oplevede vi den som begrænset. GPS-kortet – som importeres fra telefonen, da Air mangler sin egen GPS – var desuden ikke særlig præcist og afveg med cirka 400 meter i forhold til Apple Watch.

Batteritiden er fremragende og overgår de syv dage, som Google lover. Opladningen går hurtigt, hvor blot fem minutters opladning giver cirka en hel dags brug, og en fuld opladning tager omkring en time. Enheden er også meget behagelig at have på, som vi tidligere har nævnt – vi har næsten ikke haft behov for at tage det af i løbet af hele testugen.

• Ydeevne: 4,5 / 5

Google Fitbit Air: samlet vurdering

Skal du købe Google Fitbit Air?

Køb det, hvis...

Køb det ikke, hvis...

Andre muligheder

Sådan testede vi Google Fitbit Air

Fra den oprindelige forfatter;

Jeg bar Google Fitbit Air i otte dage i træk. Jeg løb 10 km, mens jeg bar et Apple Watch Ultra 3 og et (defekt) Polar H10-brystbælte, samt en kortere løbetur med Huawei Watch Fit 5 Pro, som sammenligning med mine sædvanlige træningsrutiner. Jeg bar også Apple Watch og Fitbit Air side om side om natten for at sammenligne søvnsporing. Jeg testede alarmfunktionen, prøvede funktionerne i premiumtjenesten Health Coach og brugte appens trænings- og mindfulnessindhold.

Testet første gang i juni 2026.

Testet af flere skribenter fra TechRadar-teamet.

Læs mere om, hvordan vi tester teknologi og gadgets på TechRadar.

• Google Health er nu ved at erstatte Fitbit-appen for de fleste brugere
• Mange Fitbit-fans er utilfredse med skiftet på grund af manglende funktioner
• Google har lovet regelmæssige opdateringer og fejlrettelser

Google er nu begyndt at erstatte Fitbit-appen med den nye Google Health for de fleste brugere på Android og iOS. Google har samtidig offentliggjort en opdatering, hvor de lover regelmæssige forbedringer og fejlrettelser, samt at man vil lytte til brugernes feedback. Problemet er, at der brugerne allerede nu har fundet enormt mange ting at kritisere ved den nye app.

Vi fik allerede en fingerpeg om brugernes utilfredshed, da Google Health begyndte at blive rullet ud, men nu, hvor flere faktisk har fået adgang til appen, er antallet af negative reaktioner eksploderet. Brugere klager blandt andet over manglende funktioner, tvivlsomme designvalg i brugergrænsefladen og AI-funktioner, som mange slet ikke har ønsket sig.

"Det er simpelthen en forfærdelig app" er en af kommentarerne på Reddit, der sammenfatter stemningen ret godt. Andre beskriver Google Health som "utroligt dårlig", "klodset" og beskylder appen for gang på gang at vise "forkerte data".

Selvfølgelig kan man forvente visse problemer ved et så stort platformskifte, men mange brugere bryder sig tydeligvis ikke om det. Tidligere loyale Fitbit-brugere (mange, der har brugt Fitbit længe før Google købte virksomheden) siger nu, at de planlægger at skifte til konkurrenter som Garmin.

Rettelser og opdateringer er på vej

Meget af kritikken drejer sig om det nye brugergrænseflade i Google Health, som opleves som betydeligt mere rodet og uoverskueligt end den gamle Fitbit-app. Desuden fylder Google Health AI Coach meget i appen, selvom de mere avancerede AI-funktioner kun er tilgængelige for brugere med Google Health Premium – tidligere Fitbit Premium.

Ifølge en undersøgelse, vi gennemførte tidligere på måneden, er det desuden kun 20 procent af brugerne, der rent faktisk overvejer at betale for de ekstra AI-funktioner, og det ser ud til at afspejle den kritik, der ses online. Mange brugere foretrækker ganske enkelt selv at analysere deres egne sundhedsdata.

Funktionerne til at registrere måltider i det nye Google Health har også fået hård kritik, og det er faktisk et område, som Google siger, at man skal forbedre. Muligheden for at “tilføje, oprette og registrere sine fødevarer” er for eksempel med på en lang liste over forbedringer, der begynder at blive rullet ud allerede i denne uge.

Andre opdateringer og fejlrettelser skal løse problemer med træningssporing (herunder løbeture, der markeres forkert), kalorietælling og forsvundne søvnpoint. Google siger også, at man arbejder på at gøre AI Coach "mere kortfattet" i sine svar.

Én ting er sikker: Det er ikke det sidste, Google har hørt fra brugerne i denne sag.

Google hæver nu kravene til udviklere for at få deres Wear apps i Play-butikken, hvilket påvirker præsentation, funktionalitet og layout. Det skriver Mobil.nu

Google har besluttet at hæve barren for apps til Wear OS 3.0. Det gør de ved at revidere deres retningslinjer, herunder nye regler for, hvordan apps kan præsenteres med skærmbilleder i Play Store.

De nye retningslinjer omfatter bl.a., at udviklere ikke må vise skærmbilleder i Play Store, som ikke er nøjagtige gengivelser af, hvordan appen ser ud. Det må med andre ord kun være billeder af den faktiske app, ikke overlejret tekst eller andre ting, der kan give brugeren et falsk indtryk af, hvordan appen ser ud.

Google opdaterer også kravene vedrørende meddelelser, layout og funktionalitet.

• Google skruer op for hastigheden i Chrome
• Syv overraskende danske verdensrekorder på Google
• Google Workspace med stor opgradering - tilpasset tiden efter Corona

Google har blandt andet krav om, at tekst i apps skal være mindst 12p i størrelse. De kræver også, at apps fungerer som “forventet” eller som beskrevet i Play-butikken. Hvis appen er identificeret som en selvstændig app, er det desuden ikke nødvendigvis nødvendigt at installere en app på din telefon for at den kan fungere.

De opdaterede regler træder i kraft den 13. oktober.

• Den bedste software til videoredigering i 2021: gratis videoredigering til alle dine projekter

Tidligere på dagen beskrev vi her på TechRadar, hvordan en efterforskning har afsløret store sikkerhedshuller i app’en Polar Flow, som den finske wearable-producent Polar stiller til rådighed for brugerne af deres populære smart-ure og fitness-trackere.

Nærmere betegnet har en fælles efterforskning foretaget af de to nyheds-sites De Correspondent and Bellingcat afdækket, at data fra app’ens Explore-funktion gjorde det muligt at finde frem til hemmelige militærbaser samt navne og adresser på militærpersonale rundt omkring i verden.

Selv om Polar har taget konsekvensen og lagt Explore-funktionen ned, tager det hollandske militær ingen chancer: Landets forsvarsminister, Ank Bijleveld, har udtalt, at det som følge af Polar-skandalen netop er blevet gjort umuligt overhovedet at installere sports- og fitness-trackere på militær-mobiler indtil videre, oplyser nltimes.nl. 

Efterforskerne fra De Correspondent and Bellingcat formåede at afsløre oplysninger om 6.460 brugere på tværs af 69 nationaliteter ved hjælp af data fra app’ens Explore-funktion, og som eksempel nævnte de blandt andre fire hollandske soldater, der løbetrænede på en militærbase i Irak. 

De nævnte efterforskere understregede også, at problemet med datasikkerhed ikke er begrænset til Polars app, men også omfatter andre populære apps, såsom Runkeeper, Endomondo og Strava – om end det er sværere at grave følsomme oplysninger frem i disse apps.

Foto: screendump/Polar 

• Sådan hemmeligholder du din adresse i Strava