AMD Ryzen 7 5800X3D: den korte anmeldelse

Flere gange under testningen af AMD Ryzen 7 5800X3D gennemgik vi vores noter både én og to gange og tvivlede på vores egne evner til at notere reelle tal. Det viste sig med yderligere test, at tallene var korrekte, og når det hele kom til stykket, var der ingen tvivl: AMD har leveret en af de bedste gaming-processorer nogensinde.

Ryzen 7 5800X3D er på mange måder en slags rygcover mod Intel, der med høj fart er på vej tilbage på scenen med Alder Lake. Dette er især tydeligt i Core i9-1200K, som er rettet mod pc-entusiaster og gamere, hvis eneste mål er FPS.

Ovennævnte er den chip, Ryzen 7 5800X3D forsøger at straffe, og selvom der ikke er tale om en knockout, er det imponerende nok, at den overhovedet formår at følge med. Nogle gange slår 5800X3D den bedste mainstream-processor på markedet. Det er mildt sagt chokerende. Den klarer sig faktisk også næsten lige så godt som de bedste AMD-processorer, på trods af at der er tale om en 7-serie CPU, og ikke en Ryzen 9. I praksis gør det hele resten af AMD-sortimentet irrelevant – set fra et gaming-perspektiv, vel at mærke.

Hvis du beskæftiger dig med indholdsproduktion (3D-modellering, filmklip og så videre), udvikler software eller lignende, vil Ryzen 7 5800X3D ikke tilbyde noget meget mere, end hvad du får med andre Ryzen-processorer. Ydeevnen, der findes i 3D V-Cache-teknologien, imponerer i syntetiske tests, men i faktiske spil, på de højeste indstillingsniveauer, overgår Ryzen 7 5800X3D ikke sine rivaler.

I betragtning af at Ryzen 7 5800X3D heller ikke gør meget for at blive brugt til andre opgaver end gaming, kan du beskrive dette mere som en processor, der kan give din eksisterende gaming-pc et ordentligt løft billigt, frem for en processor som en ny maskine bør baseres på.

Hvis du er en gamer, der allerede har et AM4-bundkort og en Ryzen-baseret gaming-pc klar, så kan vi roligt anbefale at opgradere til AMD Ryzen 7 5800X3D hurtigst muligt. Ydeevneforskellen i spil er større, end de fleste andre opgraderinger kan matche, hvis du allerede har et anstændigt grafikkort og mere end 8 GB RAM.

Hvis du ikke allerede har en AM4-baseret maskine, er det stadig svært at retfærdiggøre at købe hele molevitten bare for at bruge denne processor, da du i praksis kan lægge et par tusinde ind for at få en Alder Lake-maskine, som begge har lignendegaming-ydelse samt en række andre fordele.

Det er værd at understrege, at AMD Ryzen 7 5800X3D er en livline for AMD, nu hvor Alder Lake er ude, et pusterum, der giver AMD-gamere mulighed for at holde ud i forventning om Zen 4-æraen. Da 3D V-Cache allerede er så imponerende, bliver det meget spændende at se, hvordan den nye teknologi er integreret i næste generations processorer.

AMD Ryzen 7 5800X3D: pris og tilgængelighed

• Hvornår er den tilgængelig? Siden 20. april 2022
• Hvor meget koster den? Vejledende udsalgspris er 3.690 kr.
• Skal jeg have et nyt bundkort? CPU'en fungerer med de fleste AM4-bundkort baseret på X470 og B450 chipsæt (eller bedre)

AMD Ryzen 7 5800X3D blev lanceret den 20. april 2022, og den vejledende udsalgspris er 3.690 kr. Dette er kun få kroner fra prisen Ryzen 7 5800X havde ved lanceringen (faktisk er prisen lidt lavere), så 3D V-Cache teknologien har tydeligvis ikke medført de helt store ekstra omkostninger for AMD.

Det er svært at tale om ydeevnen på AMD Ryzen 7 5800X3D uden at tale om prisen, da man får så meget for pengene, især hvis man allerede har en AMD-maskine. Hvis du længe har ønsket dig en opgradering, men ikke har haft penge til at skifte til Intel – hvilket betyder at du skal købe et nyt bundkort, og formentlig ny hukommelse – så er AMD Ryzen 7 5800X3D værd at overveje.

Udover at du i praksis får Ryzen 9-ydelse (i spil) til Ryzen 7-prisen, kan du sætte en AMD Ryzen 7 5800X3D direkte ned i et eksisterende AM4 bundkort, og det sparer du selvfølgelig en del på. 5800X3D har også samme tykkelse som de tidligere processorer (AMD klarede dette ved at file ned tykkelsen af de originale kerner), så den hele passer ind i den samme gamle Ryzen varmespreder, og dermed kan du også bruge den køleløsning, du allerede har.

Alt i alt er det med andre ord ikke nogen mærkelig investering du skal lave for at bruge denne processor, og regner du med et nyt bundkort, ny køleløsning med mere, kan du  i praksissagtens få AMD Ryzen 7 5800X3D til den halve pris af en Core i9-12900K.

Alt ovenstående er naturligvis prisgivet ved at leve i en verden uden konflikter, pandemier og andre lyksagligheder, som ikke har nogen indflydelse på aktier, priser og generelt. Lige nu er der ikke noget at sige til, at du ikke kan få denne CPU til den vejledende udsalgspris, men vi kan selvfølgelig ikke garantere, at den holder.

AMD Ryzen 7 5800X3D: Funktionalitet

• Bygget på den samme Zen 3-arkitektur som Ryzen 7 5800X
• Første processor med 3D V-Cache-teknologi
• Understøtter ikke DDR5 eller PCIe 5.0

For det meste er den underliggende Zen 3-arkitektur i AMD Ryzen 7 5800X3D den samme som i Ryzen 7 5800X (oktakerne med 16 tråde), så meget af denne test vil være det samme, som man kan sige om forgængeren. Hvis du leder efter mere generel information om 5000-serien, så tag et kig på denne test (skrevet af vores britiske kolleger).

Det, der adskiller Ryzen 7 5800X3D fra tidligere AMD-processorer, er naturligvis den cache, som AMD har bygget. Virksomheden har valgt at kalde teknologien 3D V-Cache. Dette er en slags separat integreret kredsløb, der sidder på oversiden af
en underliggende Core Complex Die (CCD) i en 5800X processor (selve processorkernen er blevet tyndere, så cachen kan passe på oversiden).

Den nye cache-chip hviler over processorkernerne og er forbundet til CCD'ens L3-cache, hvilket i praksis giver CPU'en adgang til tre gange så meget cache. Dette er stadig en fysisk udvidelse, så den længde signalerne skal rejse (for det meste lodret) introducerer en vis ekstra forsinkelse sammenlignet med den sædvanlige L3-cachemængde.

Samtidig betyder den større mængde cache, at processoren i mindre grad skal hente data fra endnu langsommere instanser (for eksempel RAM), så selv med lidt mere forsinkelse i L3 sparer du samlet set en masse tid.

Den anden store fordel ved at stable den fine elektronik højt op er, at AMD i samarbejde med TSMC har formået at samle cache-chipletten med de øvrige processordele på en måde, der får den samlede størrelse til at passe i samme pakke som 5800X.

Det betyder, at du i praksis blot kan udskifte en eksisterende AM4-processor, uden at tænke på fysiske størrelsesforskelle. Du tager den gamle processor ud, sætter den nye i, opdaterer BIOS, og så er du i gang. På papiret er det kun X470 og B450 bundkort og senere, der er fuldt kompatible med 5800X3D, men AMD arbejder konstant (sammen med bundkortproducenterne) på at gøre bundkortene klar til processoren.

At den fysiske størrelse er den samme betyder også, at eksisterende køleløsninger stadig er kompatible, og at du reelt kun skal skifte kølepasta.

Desværre er den nye processor ikke særlig overclockbar. AMD's 3D V-Cache er ret nøjeregnende, når det kommer til frekvens og spænding, så det er ikke muligt at ændre alle indstillinger manuelt, som med forgængeren. Det er dog muligt at overclocke hukommelsen og Infinity Fabric-delen, så man sidder ikke helt fast.

Ydelse

• Ryzen 9-ydelse til Ryzen 7-pris
• Ydeevne til andet end gaming udnytter ikke 3D V-Cache
• Ikke optimalt til indholdsproduktion og kreative erhverv

AMD Ryzen 7 5800X3D's ydeevne er ret imponerende, i hvert fald sammenlignet med lignende processorer. Hvis du søger at opgradere fra en Zen 2-processor, er det både godt og skidt – men det hele bliver lidt mere kompliceret, hvis vi sammenligner det med de nyeste CPU'er fra både AMD og Intel.

Ryzen 7 5800X3D og Ryzen 7 5800X er nogenlunde lige afstemt i mange af vores tests, og i nogle tilfælde er forskellene så små, at det i praksis kan være et spørgsmål om tilfældigheder, især når det kommer til andre applikationer end spil.

AMD ville nok have protesteret og sagt, at Ryzen 7 5800X3D er en ren gaming-processor, og det er trods alt her, chippen for alvor rykker og bruger 3D V-Cache-teknologien.

I langt det meste software er cache ikke et særligt vigtigt element. Processoren henter en masse data fra RAM, lægger dem i cache-området og bruger, hvad den har brug for. Hvis det er et regneark eller små kodestykker, så skal der et par omgange RAM til, da meget af arbejdet vil involvere læsning og skrivning af den samme mængde data i cachen.

Sådan er det ikke med gaming. Spilbehandling er kaotisk og uforudsigelig, og det hele afhænger af, hvad spilleren gør. Dette kan medføre, at nye mængder data hentes fra hukommelsen, såsom AI-rutiner og objekthåndtering. At indlæse alt dette i et cache-område kan medføre, at al pladsen bliver spist op, før næste portion galskab skal hentes, hvilket får processoren til konstant at skulle kommunikere med RAM. Hvis du har 100 MB cache at tage af, har du plads til langt mere spilindhold, før du løber tør, og resultatet er en højere FPS.

Vi testede en række spil med den kraftigste hardware, vi havde liggende, blandt andet et RTX 3090 Ti grafikkort, 32GB RAM og en Samsung 980 Pro M.2 SSD, så de processorer, vi testede, havde så meget spillerum som muligt. Vi testede også på lave grafikindstillinger, hvilket i praksis betyder, at eventuelle flaskehalse ikke er knyttet til videokortet.

Med denne hardware var vi i stand til virkelig at se 3D V-Cache-teknologien gå amok og sprænge forbi ydeevnen fra AMD Ryzen 9 5950X og Intel Core i9-12900K i næsten hvert eneste spil, vi prøvede.

Tallene var så mistænkelige, at vi ærligt talt var nødt til at køre testene flere gange, bare for at være sikre på, at vi ikke havde rodet med den ene eller anden indstilling. Resultaterne matchede i sidste ende det, vi oprindeligt kom frem til, så bundlinjen er simpelthen, at Ryzen 7 5800X3D håndterede det meste med en rasende høj hastighed.

Sandsynligheden er stor for, at du ikke sætter alle indstillinger til det laveste, og spiller i 1080p, efter at have investeret sparsomme fire tusinde kroner i en ny processor. Vi kørte derfor de samme gaming-tests i 4K og med de højeste indstillinger – alt fra ray tracing til teksturkvalitet blev hævet til de absolut højeste niveauer.

Ikke overraskende forsvandt nogle af de skøre præstationstal, så 400 FPS skal kigges efter med lidt mere realistiske grafikindstillinger, men selv i de mest krævende scenarier formår Ryzen 7 5800X3D at overraske positivt. 

I "Total War: Warhammer III"-testen (battle) klarede Ryzen 9 5950X og 5900X 57 FPS med alle indstillinger på det højeste ved 4K. Ryzen 7 5800X3D matchede derimod 9-serien med 57 FPS.

"Dirt 5"-testen klarede sig på samme måde, hvor alle tre processorer klarede 94 FPS ved 4K og ultraindstillinger. 5950X og 5900X klarede henholdsvis 134 og 133 FPS i Dubai-testen i "Hitman 3" ved 4K og ultraindstillinger, men 5800X3D tog føringen blandt af 9-serien med sine 141 FPS ved samme opløsning og indstillinger.

Hvad med Alder Lake? I "Total War: Warhammer III" battle-testen klarede top Intel-modellen 53 FPS med ovenstående indstillinger, sammenlignet med 57 FPS, da vi brugte 5800X3D. Fire FPS er ikke noget særligt, men 5800X3D klarede sig også fire FPS bedre i Dubai-testen i "Hitman 3", og var blot én FPS efter i9-12900K i "Dirt 5". 5800X3D scorede også 150 point mere i "Fantasy XIV: Endwalker"-testen (henholdsvis 19163 og 19019 point).

Historien gentog sig med Intel Core i5-12600K, da begge Alder Lake-chips lå omtrent lige med Ryzen 7 5800X3D, og vi må næsten understrege, at Alder Lake-processorerne havde fordel af at bruge 32 GB DDR5-4800-hukommelse, kontra 32. GB DDR4-3200 hukommelse, der sad i Ryzen 7 5800X3D-opsætningen.

At processoren har fået en opgradering i form af 3D V-Cache betyder, at Ryzen 7-chippen i praksis er den samme som de bedste Ryzen 9-modeller på markedet, og den formår endda at følge med Intels næste generation. processor, i hvert fald til gaming. Kort sagt: hvis du leder efter en ny AMD-processor i din gaming-rig, har du fundet den. Dette er den CPU, du leder efter, og den har faktisk en lavere MSRP end Ryzen 7 5800X havde ved lanceringen.

Bør jeg købe en AMD Ryzen 7 5800X3D?

Køb den, hvis ...

Køb den ikke, hvis ...

Gode alternativer

AMD Ryzen 9 5900X

I vores test fulgte AMD Ryzen 9 5900X godt med Ryzen 7 5800X3D i forhold til opfattet spilydelse ved realistiske indstillinger og opløsninger (høj/ultra i højere end 1080p.) Ryzen 9 5900X koster i praksis 500-600 kr. mindre end Ryzen 7 5800X3D lige nu og er generelt en hurtigere processor. Hvis du leder efter en CPU, der er god til mere end bare pc-spil, er Ryzen 9 5900X en god mulighed, der passer i samme AM4-sokkel som AMD Ryzen 7 5800X3D .

Læs vores anmeldelse af AMD Ryzen 5900X

Først anmeldt i april 2022

Reddit-brugere er begyndt at rapportere, at tilgængeligheden af grafikkort er steget i løbet af de sidste par uger, og de har lagt billeder og videoer ud fra butikker, der har et stort lager af populære GPU'er.

Det er langt fra sidste år på denne tid, hvor de bedste grafikkort blev opkøbt online i massevis af bots, og hvor folk måtte stå i megalange køer, hvis de ville forsøge at købe et kort i en fysisk butik.

De fleste af billederne ser ud til at være taget i forskellige Micro Center-butikker i USA, så det er også værd at bemærke, at selv om det er gode nyheder for dem, der bor i USA, er det ikke en nøjagtig repræsentation af det globale marked, idet nogle brugere har bemærket, at andre regioner som f.eks. Østeuropa stadig er ramt af mangel.

Der er dog også en anden positiv ting at komme ud af dette - selv om næsten alle GPU'er stadig er listet til en pris over deres MSRP, var tilgængelighed en af de kræfter, der drev disse prisstigninger i første omgang. 

Hvis resten af verdens lagerbeholdningen følger med, så kortene nu bliver bredt tilgængelige, er det muligt, at den nuværende generation af kort fra AMD RDNA 2 og Nvidia Ampere-familien faktisk vil falde til de oprindelige udsalgspriser. Selv om de ny har været dyre så længe, at den næste generation af GPU-er klar til at blive lanceret. 

Vi ser også allerede nu, at priserne begynder at falde, så selv om kort som Nvidia GeForce RTX 3070 stadig er dyrere, end de burde være, bliver de billigere for hver måned, der går. Når det er sagt, er der ingen garanti for, at vi vil se de nuværende GPU'er falde helt ned til deres oprindeligt tænkte udsalgspris på grund af inflationen og forskellige andre markedsforhold, der har vist sig i løbet af de sidste to år.

Men hvis du venter lidt længere, er det stadig muligt at se priserne falde til et langt bedre prisniveau set i forhold til sidste år. Hvis du har ventet på, at GeForce RTX 3080 eller Radeon RX 6800XT falder til en fornuftig pris, kan det snart være tid til at købe et.

Hvorfor er der bedring på vej i GPU-markedet?

Der er ingen enkeltstående årsag til, at vi ser forbedringer, når det gælder tilgængelighed af grafikkort. Der er nærmere tale om en blanding af forskellige ændringer, der samlet set har bidraget til at øge tilgængeligheden og reducere efterspørgslen på områder uden for PC-spil og byggeentusiaster.

Mining af Ethereum ved hjælp af kommercielle kort er ikke længere så levedygtigt, som det var, nu hvor kryptovalutaen er overgået til den såkaldte proof-of-stake model, hvor processen med at skabe nye blockchain-enheder ikke foregår intensivt på den enkeltes computer, men snarer foregår i et fælles netværk, som kræver mindre regnekraft og energiforbrug for den enkelte. Samtidig har chipproduktionen  været støt stigende for at imødekomme efterspørgslen, og vi er ved at se mere konkurrence ramme markedet med Intel Arc Alchemist grafikkortet, der altså introducerer et nyt grafikkort, som skal konkurrere med grafikkort-producenterne AMD og Nvidia, som eller sidder ret enevældigt på markedet.

Det er da også usandsynligt, at Intels grafikkort kan måle sig med de tunge drenge som AMD Radeon RX 6900 XT eller GeForce RTX 3090 Ti, men det kan måske tilføje nogle billigere kort til markedet, til forbrugere, der ikke har brug for så meget kraft. Intel Arc Alchemist er et godt starter-grafikkort, især hvis du planlægger at køre spil og applikationer med lavt behov. 

Mange store producenter har alle forudsagt, at GPU-markedet vil opleve nogle store forbedringer inden mindst 2023, og den nuværende udvikling, ser ud til at bakke dette op. Priserne vil sansynligvis falde lidt mere, men det er usandsynligt, at vi vil se nogen af flagskibskortene falde under den oprindelige udsalgspris, og de meget billige grafikkort, kan sagtens forsvinde fra markedet. Indtil videre er der i hvert fald håb for jer, der har ventet i to år på at opgradere deres system eller bygge deres første pc.

• Her er de bedste grafikkort i 2022

AMD har lanceret en ny serie af processorer designet til at understøtte de hurtigste og mest energieffektive mobile arbejdsstationer på markedet. 

Ryzen Pro 6000-serien, som blev bekendtgjort på CES 2022, består af 8 forskellige SKU'er. Serien består bl.a. af den 8-core Ryzen 9 Pro 69050H og 6-core Ryzen 5 Pro 6650U. 

Det er dermed første gang at AMD Zen 3 Plus-arkitektur lancerer en CPU til business-laptops, som også understøtter den nyeste DDR5-hukommelse og Wi-Fi 6E-netværksteknologier.

Imponerende batterilevetid

TechRadar Pro deltog ved en præsentation, hvor AMD fremlagde præstationsforbedringerne, som de har opnået med deres nye Ryzen Pro 6000 CPU'er. Sammenligningerne var som altid nøje udvalgte, men de gav ikke desto mindre en indikation af, hvad vi kan forvente. 

Sammenlignet med Intels 12. generation Core-i7-chips kan de nye Ryzen-processorer tilbyde op til 17% bedre ydeevne på tværs af almindelige samarbejdsopgaver og videomøder og op til 15% bedre ydeevne for kontorsoftware. 

Batterilevetiden er dog det, som AMD er mest ivrige efter at prale af. Den egenskab er blevet så meget desto vigtigere siden overgangen til en hybrid arbejdsmodel.

"IT-beslutningstagere og -professionelle har andre forventninger til deres bærbare computere, end de havde for to år siden. I dag vil medarbejderne have den bedste oplevelse, bedste batterilevetid og banebrydende netværksmuligheder,” siger Matt Unangst, der er leder for den kommercielle afdeling hos AMD. 

"AMD er i en unik position til at hjælpe bærbare OEM'er med at møde fagfolks forventninger, og vi er skarpt fokuserede på at levere ledelsesløsninger." 

Virksomheden siger, at Zen 3 Plus-arkitektur tilbyder en enestående, effektiv ydeevne med op til 45% længere batterilevetid under videomøder på Microsoft Teams sammenlignet med Intels Core i7-1260P. Og generelt set hævder AMD, at kunderne kan forvente mere end 24 timers batterilevetid fra den nye serie. 

Bærbare computere drevet af Ryzen Pro 6000-serien som bl.a. den nye ThinkPad Z fra Lenovo og HP Elitebook G9 forventes at blive lanceret senere i dette kvartal.

• Find den bedste CPU til din PC på vores liste over de bedste processorer i 2022

TechRadar er støttet af sine læsere. TechRadar tilslutter sig ikke nogen specifik kryptovaluta eller blockchain-baseret tjeneste, og læsere bør ikke tolke TechRadars indhold som investeringsråd. Vores journalister har kun investeret i små mængder af kryptovaluta (under 700 kr.), som er nødvendigt for at kunne skrive artikler om kryptovaluta, og har ikke aktier i nogen offentligt listede kryptovalutafirmaer. 

Det er aldrig let at vælge hardware, men hvis du leder efter det bedste grafikkort til at mine kryptovaluta, er du kommet til det rette sted. En GPU, der skal bruges til at mine kryptovaluta, skal ramme den perfekte balance mellem kraft, hukommelse og en pris - og netop den kombination rammer GPU'erne på denne liste. Prisen er især vigtig, da du ikke kommer til at have den største profit, når du begynder på at mine Bitcoin og Ethereum, så det giver mening at holde de indledende udgifter nede.

Kryptovaluta tager helt sikkert sine tilhængere på en rutsjebanetur, men med Teslas investering i Bitcoin i februar 2021 ramte interessen et nyt højdepunkt. Bitcoin, Ethereum og andre kryptovalutaer fortsætter med at være populære, og der vil komme flere op- og nedture, hvilket betyder at der stadig er stor efterspørgsel på grafikkort til at generere kryptovalutaer.

Lad os hjælpe dig med at vælge god hardware til dine behov, vi har taget højde for både effektivitet og pris for at samle de bedste grafikkort til at generere kryptovalutaer.

Nogle links i denne artikel henviser til artikler, der er skrevet på engelsk. Vi arbejder løbende på at lave danske versioner af disse.

• Læs også bedste VPN tjenester
• Find også bedste kryptovaluta mining-software
• Dit motherboard er også vigtigt, så vi har samlet de bedste motherboards til mining

RTX 2070 tager et skridt frem i ydeevne, sammenlignet med den forrige generation. Med et lavere prisskilt er det ikke svært at anbefale en opgradering, hvad enten du skal bruge det til at game, designe eller producere indhold. Udover det, er det også blandet de bedste til at mine kryptovaluta. Det er designet til effektivt at holde varmen nede, og Zero Frozr teknologien kan endda stoppe blæseren, når arbejdsbyrden ikke er så stor for at holde støjen nede. Ifølge MiningCharts er top hashraten også på 43,3 MH/s.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 2070

For ikke så forfærdelig længe siden var Nvidia GeForce RTX 2080 Ti den ubestridte konge af grafikkort, og mens det stadig er en del af adelen, hvis du vil have 4K gaming og ekstremt lækker ray tracing ved høje indstillinger, kan det stadig levere det. Når det kommer til mining, kan det levere en 32.76 MH/s hashrate for en hæderlig månedlig indkomst, hvilket gør det til et solidt valg af mining GPU. Det er selvfølgelig forudsat, at du har råd til den høje pris, der kan være en barriere for mange.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Nvidia GTX 1080 Ti er stadig blandt de mest kraftfulde grafikkort på markedet selv i sammenligning med dets efterfølgere. Det kan prale af at kunne levere gaming på niveau med Titan X og imponerende køling med sine 11 GB GDDR5X hukommelse. Og endnu vigtigere for dem, der vil mine kryptovaluta, kan det ifølge BetterHash.net levere en 21,63 MH/s hashrate på KawPow (NBMiner) algoritmen og derfor levere en solid månedlig indkomst. Det er ikke helt let at finde i butikkerne, men hvis du formår at finde det, kan det være, det er på tilbud.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 5700 XT er et bæst, når det kommer til 1440p gaming og et af de bedste AMD grafikkort, vi har testet i årevis. Det har også en masse funktioner, der er brugbare for dag et, såsom understøttelse af op til 6 skærme, men ray tracing er desværre ikke en af de funktioner. Når det kommer til kryptomining, er det endnu mere imponerende. Det kan angiveligt nå en hashrate på 49.01 MH/s på Ethash (Claymore) algoritmen, og kan næsten generere en månedlig indkomst på niveau med 2080 Ti for meget færre penge.

Læs hele anmeldelsen: Radeon RX 5700 XT

XFX AMD Radeon RX 580 GTS er med det seneste Polaris arkitektur et solidt valg til gaming, og det bør ikke komme som nogen overraskelse, at det også er blandt de bedste grafikkort til at mine kryptovaluta. Det kombinerer prisvenlighed med god rentabilitet. Med en hashrate på 29 MH/s kan det give en daglig indkomst på mere end $3, der gør det til et forrygende valg for cryptominere på et beskedent budget.

Læs hele anmeldelsen: AMD Radeon RX 580

• Hvordan mines Bitcoins

Leder du efter det bedste grafikkort lige nu? Så er du kommet til det helt rigtige sted. Her finder du vores opdaterede topliste over bedste grafikkort, hvor vi samler alle de nyeste kort, der er bedst til at teste lige nu.

Nvidia og AMD dominerer i øjeblikket toplisten med deres modeller, men der er et godt udvalg af kort, der dækker forskellige budgetter og behov. Så forhåbentlig finder du noget, der passer til dig. Bemærk at der stadig mangler komponenterpå verdensplan, og at nogle kort kan være lidt sværere at få fat i eller har usædvanlig høje priser.

• De bedste gaming-skærme i 2022
• Her er de bedste gaming-tastaturer
• Skal du game? Så tjek disse headsets

De bedste grafikkort lige nu - det hurtige overblik

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
2. Nvidia GeForce RTX 3050 
3. Nvidia GeForce RTX 3090
4. Nvidia GeForce RTX 3080
5. AMD Radeon RX 6950 XT 
6. Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
7. Nvidia GeForce RTX 3070
8. AMD Radeon RX 6700 XT
9. AMD Radeon RX 6800
10. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

Er AMD ikke længere kongen af GPU'er? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti kravler op på en førsteplads med pris og ydeevne. Det nyeste i RTX 3000-serien er bedre end grafikkort langt over denne series vægtklasse og leverer en ydelse, der kan konkurrere med RTX 2080 Super. Samtidig er prisen overkommelig for de fleste. Og det med imponerende ray tracing. 1080p-gaming har aldrig været så godt og overkommeligt.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

De bedste grafikkort, der er udkommet i de seneste år, har én ting til fælles: De er virkelig dyre. Det har meget at gøre med den mangel på grafikkort, som har ramt alle, men det skyldes også, at Nvidia og AMD alt for længe har ignorere verdens stigende behov for billige grafikkort. 

Heldigvis er Nvidia GeForce RTX 3050 nu endelig kommet. Selvom den er langt dyrere end 50-serie grafikkort fra Nvidia tidligere har været, er denne GPU langt mere overkommelig end stort set alt andet i den nuværende generation. 

Nvidia GeForce RTX 3050 er i stand til at spille stort set alle spil, du kaster efter det ved høje indstillinger, så længe du holder opløsningen på 1080p. Og esports-gamere vil elske dette kort, da det er prisen er til at betale og kan køre spil som Overwatch og League of Legends uden at få sved på panden. 

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3050 (på engelsk)

Når det gælder ydeevne, kan du  ikke slå Nvidia GeForce RTX 3090. Med hele 24 GB RAM, vil intet spil eller, måske endnu vigtigere, tungt grafikprojekt lide problemer med ydeevnen. Faktisk kan du endda opnå 8K-ydeevne ved 60 fps med 3090. Det er en utrolig dyr enhed, og den er også ret stor. Derfor vil  det sandsynligvis være for meget GPU for de fleste brugere. Nvidia GeForce RTX 3090 er i det væsentlige en erstatning for Titan, så kortet er mere beregnet til den kreative bruger, der tackler intensiv 3D- og videogengivelse end til den ivrige gamer. Alligevel kommer det med en massiv prisreduktion i forhold til Titan, selvom det stadig er uden for de flestes budget.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3090 (på engelsk)

Med Nvidia GeForce RTX 3080 er 4K-spil blevet lidt mere tilgængelige. Før var du nødt til at betale mange tusinde kroner for at få spilbare framerates med RTX 2080 Ti. Men med den næste generation af Nvidia-grafikkort er prisen på 4K-spil faldet takket være RTX 3080. I hvert fald, hvis du kigger på ydelsen. Kortet kan prale af et af de største generationsspring i GPU-historien og leverer et performance-boost på 50-80 % i forhold til RTX 2080 og et 20-30 % boost i forhold til RTX 2080 Ti. Og det gør det med en pris, der ligger på niveau med RTX 2080. Dette er både et absolut kraftværk indenfor grafikkort og en stor værdi, hvis du har lidt ekstra kontanter liggende.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3080 

AMD Radeon RX 6950 XT er uden tvivl det bedste AMD-grafikkort nogensinde, og det gælder især, når man tænker på dets fantastiske pris sammenlignet med dets fantastiske spilydelse, som ofte kan konkurrere med RTX 3090, især hvis du ikke bekymrer dig om fuld ray tracing-ydelse.

Der er dog nogle steder, hvor RX 6950 XT halter efter, især når det gælder kreativ ydelse. Det har heller ikke nogen tensor cores, så dets ray tracing-ydelse vil halte bagefter sammenlignelige RTX-kort.

Men man kan simpelthen ikke argumentere med denne pris, og havde AMD lanceret Big Navi-serien af grafikkort med dette som flagskibskort, kunne hele historien om denne generation af grafikkort have været noget anderledes. Dette er dog et premium-kort, så du skal helt sikkert overveje, om det er en god idé at smide en masse penge på et premium-grafikkort så tæt på den forventede lancering af den næste generation af kort, men hvis du skal gå efter et premium-kort lige nu til rene spilformål, så bør dette være øverst på din liste. 

Læs hele anmeldelsen: AMD Radeon RX 6950 XT (på engelsk)

Nvidia har føjet endnu et mesterligt grafikkort til deres linup. RTX 3080 Ti leverer ikke blot en præstation på niveau med RTX 3090, hvilket er imponerende nok i sig selv, men den gør det også til en billigere pris. Grafikkortet fortsætter, hvad RTX 3080 startede - at tage 4K gaming til den mainstream befolkning. Det gør den ved at skære mindst tusind kroner af prisen i forhold til 3090, mens den samtidig leverer forbløffende 4K ved 60 fps. Det er et af de bedste grafikkort på markedet lige nu - særligt hvis du går op i ray tracing.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (på englesk)

For de fleste er dette det bedste grafikkort på markedet. Nvidia GeForce RTX 3070 leverer fremragende ydeevne - på niveau med RTX 2080 Ti - uden at det koster en formue. Før dette grafikkort kom på markedet, ville 4K-spil have været langt uden for rækkevidde med de fleste brugeres budget. RTX 3070 gør 4K-gaming til mainstream for første gang, og du behøver ikke at gå på kompromis med indstillingerne for de fleste spil. Og nævnte vi, at denne GPU er utrolig billig? En lav pris sammen med 4K-gaming giver stor værdi, og det er derfor, RTX 3070 ligger højt på vores liste.

Læs hele anmeldelsen: Nvidia GeForce RTX 3070 (på engelsk)

De, der har det godt med at rode med BIOS og leder efter et 1440p grafikkort, der er lidt mere tilgængeligt prismæssigt, vil sætte pris på AMD's seneste high-end tilbud. AMD Radeon RX 6700 XT leverer en solid 1440p-ydelse med ray tracing. Det kommer også på det rigtige tidspunkt, nu hvor 1440p-gamingskærme stiger i popularitet. Prisen ligger lidt tættere på det mere kraftfulde RTX 3070, men hvis du er AMD-fan, er dette et fremragende alternativ.

Læs hele anmeldelsen: AMD Radeon RX 6700 XT (på engelsk)

Hvis du tror, at AMD stadig sidder fast i budget- og mellem-markedet, så tro lige om igen. AMD Radeon RX 6800 markerer AMDs tilbagevenden til det avancerede grafikkortmarked, og det er et premium kort uden at ligge i den høje ende af premium priser. Denne GPU leverer en solid 4K-ydeevne og imponerende ray tracing ved 1440p. Samtidig er værdien højere end direkte rival, RTX 3070, takket være VRAM. Læg hertil, at AMDs Smart Access Memory-teknologi gør kortet endnu hurtigere.

Læs hele anmeldelsen. AMD Radeon RX 6800 (på engelsk)

Hvis du er ude efter Nvidia GeForce RTX 3090, skal du have et med en køler, der er kraftig nok til at håndtere den fulde kraft, der er til rådighed. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio har køleeffekten til både at håndtere denne GPU ved standardindstillingerne, men den har også køleeffekt nok til at holde GPU'ens temperatur nede, når du overclocker kortet for at få endnu mere power. Denne ekstra kølekraft er bare prikken over i'et. 

Læs hele anmeldelsen: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio (på engelsk)

Sådan tester vi de bedste grafikkort

Når det kommer til de bedste grafikkort, er det utrolig vigtigt at sørge for, at vi tester alt på lige fod. Når der kommer et nyt grafikkort på markedet, tester vi det med  omkring 11-12 spil og på tværs af flere opløsninger, alt sammen med aktuelle drivere.

Det betyder, at vi tester alle nuværende generations grafikkort igen, når der kommer et nyt. Og vi sørger for, at alle kortene er testet på den samme hardware, hvilket betyder den samme processor, med den samme hukommelse ved samme hastighed, på det samme bundkort, med den samme SSD. På den måde kan vi være sikre på, at vi måler, hvordan selve grafikkortet fungerer, og vi kan mere pålideligt sammenligne det nye kort med dets konkurrenter.

Vi sørger også for at registrere, hvor meget strøm det forbruger og de temperaturer, det når op på under belastning, for at sikre, at vi kan anbefale det til folk, der måtte være bekymrede for høje temperaturer i deres PC'er.

Endelig tager vi et kig på de funktioner, som hvert grafikkort tilbyder, men normalt ændrer disse ikke rigtig generation til generation. Imidlertid kan ydelsen, når ting som ray tracing er slået til, helt sikkert ændre sig.

Hvilket grafikkort-brand er det bedste?

Det klassiske spørgsmål om, hvorvidt Nvidia eller AMD er det bedste brand inden for  grafikkort, vil sandsynligvis aldrig forsvinde. Lige nu er begge GPU-producenter stort set påsamme niveau, og hvad der i sidste ende vil være rigtigt for dig, vil sandsynligvis ikke være rigtigt for en anden.

Generelt, hvis du synes godt om ray tracing, vil Nvidia sandsynligvis være mest for dig, og tidligere var AMD bedre for folk med et strammere budget.

• De bedste gaming-laptops til prisen
• Her kan du finde de bedste gaming-skærme til din nye GPU

Det er nu blevet bekræftet, at Spectre-lignende malware er blusset op igen, og det har bevirket, at lanceringsdatoen for den næste iteration af Linux er rykket mindst en uge længere ud i fremtiden.

I 5.17-rc8-bekendtgørelsen forklarede kerneudviklingschefen Linus Torvalds, at de havde fundet CVE-2021-26341 - en sikkerhedsrisiko i nogle AMD-processorer, der ligner den frygtede Spectre/Meltdown-fiasko, og det betød, at teamet skulle foretage visse programrettelser, som har skabt komplikationer for 5.17-versionen af operativsystemet. 

"Sidste weekend troede jeg, at jeg ville udgive den sidste 5.17 i dag. Men det var dengang, og nu står vi så her,” skriver han.

 En byge af rettelser

"Sidste uge var noget rodet, mest på grund af nogle embargo-rettelser, som lå i venteposition med en anden variant af specter-angreb. Og selvom rettelserne for så vidt var fine, havde vi det sædvanlige "fordi det var skjult, kunne vores normale testautomatisering heller ikke se det". 

Når først automatisering finder noget, bliver alle mulige og umulige kombinationer testet, hvilket resulterer i en (lille) byge af rettelser til rettelserne."

Trods de uforudsete omstændigheder overvejede Torvalds stadig at udgive 5.17, men endte med at ombestemme sig. 

"Som et resultat har vi en -rc8-lancering i dag i stedet for den endelige 5.17," konkluderede han.

I detaljer om fejlen sagde AMD, at chipsene "midlertidigt er i stand til at udføre instruktioner efter en ubetinget direkte gren, der kan resultere i sporbar cache-aktivitet." 

CVE blev vurderet til 4,7/10 på risikoskalaen, og indtil videre har der ikke været rapporteringer om gennemførte angreb. Men da problemet findes i 14 klient-CPU'er og i både førstegenerations- og andengenerations EPYC-silicium til servere, er det vigtigt ikke at se igennem fingre med den. 

Torvalds opfordrede også udviklerne til ikke at stole udelukkende på automatiserede redskaber, men også selv grave i arbejdet. 

"Lad os ikke bare nøjes med automatiserede tests," foreslog han i sin ugentlige opdatering. "Jo flere desto bedre, og virkeligt arbejde er altid mere interessante end det automatiserede. Så giv endelig denne sidste lanceringskandidat et hurtigt forsøg," tilføjede han.

• Se de bedste antivirus-programmer i 2022

Via: The Register

Tanken om at finde et grafikkort til en overkommelig pris på det nuværende marked, hvor priserne for mange grafikkorts vedkommende er steget voldsomt i takt med at udbuddet er faldet, føles næsten umulig, men det ser ud til, at priserne på de højt eftertragtede GPU'er endelig er begyndt at falde i nogle områder af verden. Priserne har rettet sig så meget, at nogle af de nye kort endda er blevet set til salg under deres vejledende udsalgspris.

Mindfactory, en kendt tech-forhandler baseret i Tyskland, lagde i sidste weekend en side fuld af tilbud ud, som omfattede en håndfuld AMD Radeon 6500 XT-kort fra tredjepartsfabrikanter.

Både ASRock Radeon RX 6500XT Challenger ITX og Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle kunne fås til 199 € (knap 1.500 kr.), da de oprindeligt blev offentliggjort, men Tom's Hardware bemærker i sin egen dækning, at den billigste model siden er steget til 248 € (ca. 1.850 kr.). 

For kontekstens skyld var den vejledende udsalgspris på AMD Radeon 6500 XT i Tyskland €209 (ca. 1.560 kr.), selvom det ikke er en GPU vi vil anbefale som en "opgradering", medmindre du har noget alvorligt forældet udstyr i din nuværende PC. 6500 XT kæmper for at konkurrere med meget ældre grafikkort, så hvis du stadig har noget som et Nvidia GeForce GTX 1660 eller endda et AMD Radeon RX 580, så er det faktisk bedre at holde dig til det, du har indtil videre.

Alligevel er det et godt begynder-grafikkort, især hvis du har planer om at køre spil og applikationer, der ikke stiller alt for høje krav til computerkraften. Vi glæder os over historien, fordi det er en indikation for, at der er ved at ske nogle vigtige ændringer på markedet. Det indikerer i vores øjne, at der er er sket forbedringer af lagerbeholdningen og det kan varsle et generelt fald i priserne på grafikkort generelt (selvom vi ikke kunne finde andre eksempler på, at prisen på grafikkort er dykket under deres oprindelige vejledende udsalgspris).

Vil dette være et grafikkort, du vil sætte alt ind for at skaffe til dine spil i 4K-opløsning eller køre krævende 3D-programmer? Sandsynligvis ikke, men det lover godt for alle, der har holdt øjnene åbne for den dyrere hardware som Nvidia GeForce RTX 3080 eller RTX 3060. Med lidt held vil priserne på de flere af de nuværende AMD- og Nvidia-GPU'er begynde at fald til et overkommeligt niveau, før vi ser RDNA 3 og RTX 4000-serien for alvor gøre deres indtog.

Kommer vi nogensinde til at se billigere grafikkort igen?

En TechRadar-læser har sendt flere sammenligningsgrafer (se ovenfor) til vores TechRadar kolleger i England. De grafer viser, at priserne på Nvidia-grafikkort er faldet på eBay fra november 2021 til slutningen af februar i år.  

Når man ser på tallene, er prisen på alle kort fra det mægtige RTX 3090 til det ydmyge GTX 1050 faldet fra de meget høje priser, vi så efter starten af chipmanglen. Selv om priserne på nye kort hos forhandlerne stadig hurtigt ender højere end producentens vejledende udsalgspris, så er de altså lige så stille på vej ned, og der lader til at være bedre lagerbeholdninger rundt omkring. 

Det grafikkort, der oplevede den mindste prisændring, var RTX 3060 Ti med et fald på 10 %, men det skyldes sandsynligvis, at det er et meget eftertragtet kort, fordi det både er gamere og folk, der bruger det til kryptomining, som alle vil have fingre i kortet. 

Mange store producenter, herunder AMD, Intel og Nvidia, forudsiger alle, at markedet for grafikkort vil se en stor forbedring mht. priser senest i 2023. Det ser ud til at tallene også peger i den retning. Det er der flere gode grunde til. Den ene er, at  Ethereum (en populær kryptovaluta) vil skifte fra en proof of work til en proof of stake-model, som er mere besværlig at mine med grafikkort. Samtidig er der ved at blive bygget en række nye halvleder-støberier for at afhjælpe den igangværende chipmangel.

De rigtig billige grafikkort er langt ude i fremtiden, og det kan være, at priserne nu bare ender på et højere niveau end tidligere. Men i det mindste er situationen ved at blive bedre. Hvem ved, måske kan du snart få fingrene i dit drømmekort uden at skulle sælge alle dine andre ejendele for at finansiere det.

• Her er de bedste grafikkort lige nu

Forud for lanceringen af Intels Alder Lake-generation af processorer, lover Intels CEO Pat Gelsinger, at virksomheden vil holde tempoet oppe og endda bryde Moores lov om at producere hurtigere processorer i det kommende årti. Processorer, som de hævder, at konkurrenterne ikke kan slå. 

Intels legendariske grundlægger Gordon Moore er manden bag Moores team. En påstand i branchen er, at antallet af transistorer, der passer i en processor, fordobles cirka hvert andet år. Jo flere transistorer, jo hurtigere og kraftigere processor. Moores hold har været relativt præcise i løbet af det sidste halve århundrede, selvom det har været udsat for visse tilbageslag i de seneste år. 

Transistorer er allerede så mikroskopiske, at det bliver stadig sværere at krympe dem yderligere fysisk - hvilket har ført til en vis forfærdelse i en industri, der er vant til at se hurtige og effektive fremskridt.

Med det in mente er Gelsinges løfter blevet modtaget med stor opmærksomhed. "Moores hold lever og har det godt," fortalte Gelsinger til PCWorld. "Vi forudser, at vi vil være i stand til at holde på eller endda udvikle os hurtigere end Moores hold i det kommende årti." 

"Vi går ind i en periode, hvor vi opretholder eller endda går foran Moores lov," tilføjede Gelsinger. "Vi forventer endda at kunne øge tempoet og fordoble tidligere end toårsgrænsen, og vi vil ikke hvile, før hele det periodiske system er udtømt. Vi som ledere af Moores team vil jagte innovationer inden for siliciummagi." 

Årsagen ifølge Gelsinger er, at nye fremskridt i fremstillingsprocessen af transistorer giver muligheder for at overvinde de forhindringer i fremstillingen, der findes, samt øge transistorernes hastighed. 

Mens halvlederindustrien arbejder på at implementere ekstrem ultraviolet (EUV) litografi for at muliggøre flere transistorer pr. siliciumchip, går Intel et skridt videre og arbejder på at implementere noget, der hedder High-NA EUV, en endnu mere avanceret litografisk metode. 

Derudover arbejder Intel også på muligheden for at udvide kredsløbene vertikalt, noget der vil give mere plads til transistorer inden for samme vandrette overflade som nutidens kredsløb.

• Sådan opsætter du en VPN
• De bedste VPN-tjenester i 2021
• 8 kritiske funktioner en VPN skal have

Kan Intel tilbageerobre førertrøjen? Det er muligt...!

Efter et par hårde år ser Intel ud til at vende tilbage til fordums styrke, i høj grad takket være lanceringen af Alder Lake-generationen af processorer. Det nye processordesign, der implementerer en arkitektur fra Arm kaldet big.LITTLE, vil adskille dem fra den største rival AMD, som igen forventes at implementere arkitekturen allerede i Zen 5-generationen og måske mere sandsynligt, først i Zen 6. 

Kombineret med den næste generation af EUV-litografi kan Intel trække yderligere fra. Da Intel også har al produktion i virksomheden, er det mere sandsynligt, at de opnåede fremskridt kan holdes i virksomheden, hvilket giver Intel en klar fordel i forhold til primært AMD men til dels også Apple, virksomheder der begge er afhængige af halvlederproducenten TSMC. 

"Jeg tror, vi vil have et komfortabelt forspring  i forhold til alle andre i branchen," siger Gelsinger. "Det er ikke sådan, at vi tror, at de andre virksomheder vil give op, det er bare, at vi vil fortsætte med at tilføje unikke fordele til for eksempel IDM 2.0-fremstilling, når vi ser frem til det kommende årti."

• Disse Ultrabooks skal du kende

På trods af fortsat voksende konkurrence har Nvidia formået at fastholde sin førerposition på det globale marked for kunstig intelligens (AI) chips, der bruges i cloud- og datacentre.

Nvidia har også formået at bevare sit store forspring mellem sig selv og resten, ifølge en ny rapport fra teknologiresearchvirksomheden Omdia, der hævder, at Nvidia tog 80,6 % af den globale omsætning i 2020.

Sidste år genererede virksomheden 3,2 milliarder dollars i omsætning, hvilket var en stigning fra 1,8 milliarder dollars året før. Hovedparten af indtjeningen kom fra GPU-baserede chips, som Omdia siger er de førende type AI-processorer, der bruges i cloud- og datacenterudstyr.

• Hvad er webhosting, og hvorfor har du brug for det?
• Her er vores liste over de bedste cloud computing-tjenester lige nu 
• Vi har sammensat en liste over de bedste cloud hosting tjenester på markedet 

Om Nvidia beholder sin dominerende position i fremtiden, skal må tiden vise, da Omdia forventer, at markedet for AI-processorer hurtigt vokser og tiltrækker mange nye leverandører. De globale markedsindtægter for cloud- og datacenter AI-processorer steg sidste år med 79 % og nåede op på 4 mia. dollars.

Når vi kommer til 2026, forventer virksomheden, at omsætningen er ni-doblet til 37,6 milliarder dollars.

For Jonathan Cassell, hovedanalytiker inden for avanceret computing hos Omdia, er en fordel, Nvidia har i forhold til konkurrenterne, det kendskab kunderne allerede har til Nvidia.

"NVIDIA's Compute Unified Device Architecture (CUDA) Toolkit bruges næsten universelt indenfor AI-softwareudvikling, hvilket giver virksomhedens GPU-baserede chips en enorm fordel på markedet," bemærkede han.

"Omdia forudser dog, at andre chipleverandører vil vinde betydelige markedsandele i de kommende år, efterhånden som markedsaccepten stiger i forhold til alternative GPU-baserede chips og andre typer AI-processorer."

Voksende konkurrence

Omdia anser Xilinx, Google, Intel og AMD for at være de største udfordrere til mindst et større stykke af AI-lagkagen. Xilinx tilbyder feltprogrammerbare gate array FPGA-produkter, Googles Tensor Processing Unit (TPU) AI ASIC bruges i vid udstrækning i Googles egne hyperscale cloud-løsninger, mens Intels bud kommer i form af virksomhedens Habana AI proprietære AI ASSP'er og FPGA-produkter til AI cloud og datacenterservere.

AMD, der i øjeblikket er nummer fem, tilbyder GPU-baserede AI ASSP'er til cloud- og datacenterservere.

•  He er vores liste over de bedste udbydere af VPS hosting

Med afsløringen af den helt nye Surface Laptop 4, der drives af AMD Ryzen Mobile Processors, har Microsoft meddelt, at man tilføjer endnu en business-bærbar computer til sit sortiment af pc'ere med sikret kerne. 

Softwaregigantens initiativ med pc'ere med sikret kerne blev først lanceret i 2019, og hidtil har Dell, Dynabook, Getac, HP, Lenovo, Fujitsu, Acer, Asus, Panasonic og Microsoft skabt ultra-sikre bærbare computere designet til at beskytte brugerne mod firmware-trusler. 

Kernen i den nye Surface Laptop 4 er Trusted Platform Module 2.0 (TPM) og en AMD Ryzen mobilprocessor med System Guard, der kan starte sikkert og samtidig minimere virkningen af firmware-sårbarheder. Enhedens TPM 2.0-chip formår dette ved at 'sandboxe' firmware og derved beskytte kritiske undersystemer og følsomme data.

• De bedste bærbare til studerende i 2021
• Bedste Bluetooth-headset 2021: topvalg til håndfri konferenceopkald og hjemmearbejde
• De bedste tablets i 2021

På pc'ere med sikret kerne er Kernel Direct Memory Access Protection også forud aktiveret for at hjælpe med at sikre, at systemet er beskyttet mod ondsindede og utilsigtede Direct Memory Access (DMA) angreb såsom Thunderspy. I mellemtiden fungerer TPM 2.0-chippen som hardware root-of-trust for Surface Laptop 4 og kan beskytte følsomme aktiver som BitLocker-nøgler og samtidig gøre enheden klar til Zero Trust-sikkerhed.

Firmware angreb

Ifølge Microsofts Security Signal-rapport fra marts i år har langt størstedelen af virksomhedskunder oplevet mindst ét firmwareangreb i løbet af de sidste to år. I et blogindlæg gav Microsoft Security Team yderligere indsigt i, hvorfor der for nyligt har været en stigning i firmwareangreb og skrev: 

“Firmware, der lever under operativsystemet, fremstår som et primært mål, fordi det er her, følsomme oplysninger som ID og krypteringsnøgler er gemt i hukommelsen. Mange enheder på markedet i dag tilbyder ikke synlighed i denne sammenhæng for at sikre, at hackere ikke har kompromitteret en enhed inden opstartsprocessen. Og det har hackerne lagt mærke til. ”

For at imødegå det voksende antal firmwareangreb har Microsoft introduceret sin egen Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) for at muliggøre en sikker og vedligeholdende grænseflade til styring af firmware. Microsoft UEFI sørger for fuld gennemsigtighed for kunderne, og blev bygget ved hjælp af open source-projektet kaldet Project Mu. 

Softwaregiganten byggede også sine egne værktøjer til styring og opdatering af UEFI, inklusive Surface Enterprise Management Mode (SEMM). Dette kan bruges som enten et enkeltstående værktøj eller integreret med Microsoft Endpoint Configuration Manager til at styre UEFI-indstillingerne på en brugers overflade uden at skulle holde tænd/sluk-knappen + lydstyrke op for at komme direkte til UEFI. 

Mens en salgsdato endnu ikke er oplyst til den nye Surface Laptop 4, der drives af AMD Ryzen Mobile Processors, ligger det dog fast, at enheden slutter sig til Surface Pro X som det anden sikrede kerne-pc-tilbud i Surface-porteføljen.

• De bedste billige tablets i 2021: De mest budgetvenlige muligheder

AMD har annonceret en ny serie Zen 3-processorer baseret på Ryzen 5000-serien, som er lavet specielt til forretningsbrug. 

R7 5850U, R5 5650U og R3 5450U processorer har et ekstra lag af sikkerheds- og stabilitetsfunktionalitet, hvilket skulle gøre disse mere tillokkende for erhvervskunder. Bortset fra den funktionalitet, der er rettet mod virksomheder, har de nye processorer ikke nogen særlige ydelsesfordele i forhold til de almindelige Cezanne-baserede processorer (som ikke går under PRO-navnet.) 

I et interview med TechRadar Pro bekræftede en talsmand for AMD, at "ydelsen af R7 PRO 5850U og R7 5800U er sammenlignelig, og enhver forskel i ydelsen skyldes naturlige variationer i produkterne".

• Sådan opsætter du en VPN
• De bedste VPN-tjenester i 2021
• 8 kritiske funktioner en VPN skal have

Forretningsfunktionalitet

Alle PRO-processorer har det samme antal kerner (op til otte kerner og seksten tråde) som ikke-pro kunde varianter. Processorerne har også samme basis- og forøgelses-frekvens. 

Fordelene ved PRO-processorer kan næppe siges at have nogen relevans for ikke-forretningsbrugere, og AMD fremhæver sikkerhedsfunktionaliteten som værende central. PRO-processorer leveres med AMDs såkaldte Shadow Stack-teknologi, der giver beskyttelse mod hardwareniveau malware. 

AMD garanterer også en to-årig processor-tilgængelighed til PRO-processorer, og du får også AMD Memory Guard (hukommelseskrypteringsteknologi), som er sat som standard på alle certificeret sikrede kernecomputere (en certificering til Windows-pc'er.)

"De nye AMD Ryzen PRO 5000-serie processorer øger kapaciteten på ultra-tynde bærbare computere betydeligt, og leverer 'best in class' brugeroplevelser sammen med førende ydeevne, enestående batterilevetid og robuste sikkerhedsfunktioner i alle arbejdssituationer", udtaler Saeid Moshkelani, Senior Vice President og CEO for Client Business Unit AMD. 

AMD nævner også, at de nye processorer vil kunne findes i bærbare computere beregnet til business, og produceret af blandt andet HP og Lenovo fra andet kvartal 2021.

• Disse Ultrabooks skal du kende

Popularitetsstigningen af kryptovaluta-mining bidrog til en betydelig stigning i GPU-salget i 4. kvartal 2020, fremgår det af nye rapporter. 

Ifølge en rapport fra analytikere hos Jon Peddie Research (JPR) steg GPU-forsendelser med 20,5% kvartal mod kvartal og med 12,4% i forhold til 4. kvartal 2019. 

Selvom forskellige faktorer bidrog til denne vækst, herunder stigningen i hjemmearbejde og populariteten af spil under pandemien, hævder JPR, at kryptomining (specifikt minedrift på Ethereum-netværket) også spillede en stor rolle.

• De bedste mining motherboards
• Den bedste mining GPU
• De bedste grafikkort i 2021

Virksomheden bemærkede dog også, at kommende ændringer i Ethereum-økosystemet sandsynligvis vil se efterspørgslen efter GPU'er blandt kryptominere falde.

Kryptominede GPUs 

En kombination af chipmangel, en stigning i interessen omkring kryptomining og andre faktorer har gjort grafikkort alvorligt vanskelige at opstøve. 

For at sikre, at spillere kan få fat i GPU'er, leger både Nvidia og AMD i øjeblikket med ideen om minespecifikke kort. Førstnævnte har også nedbrudt ETH-minedriftens ydeevne af GeForce RTX 3060, og vil efter sigende bruge den samme hash-hastighedsbegrænser til sin næste Ampere GPU, RTX 3080 Ti. 

Imidlertid kan disse bestræbelser i sidste ende vise sig unødvendige, idet GPU-minedrift bliver forældet som følge af arkitektoniske ændringer i Ethereum-blockchain. 

Ifølge Jon Peddie, præsident for JPR, "reducerer mængden af strøm, der forbruges af top-GPU'er" i høj grad udbyttet", mens overgangen til Ethereum 2.0 yderligere vil mindske lysten til at gøre brug af GPU'er til kryptomining. 

”Ethereum, den bedst egnede mønt til GPU'er, vil meget snart komme i en 2.0 version, hvilket gør GPU'er forældede,” sagde han. "På nuværende tidspunkt ville det være tåbeligt at investere i en avanceret, strømforbrugende GPU til kryptomining."

Som led i overgangen til Ethereum 2.0 overgår netværket fra en Proof-of-Work (PoW) konsensusmekanisme til Proof-of-Stake (PoS). 

Førstnævnte udfordrer netværksdeltagerne, da de kæmper for at knække kryptografiske gåder. Hvis man løser en af disse gåder, optjener mineren først retten til at tage sig af en "blok" af transaktioner og modtager en kryptovaluta-pris. 

PoS fjerner dog helt mining til fordel for et system, der belønner deltagere baseret på den værdi, de har bundet i netværket. I denne opsætning er der ikke behov for turboladede mining-GPU'er. 

Det vigtigste forbehold er dog, at det vil tage noget tid, før Ethereum skifter helt til PoS. Netværksoverhalingen finder sted i flere faser, hvoraf den sidste ikke er planlagt før i 2022 (og det er hvis der ikke sker uforudsete forsinkelser). Indtil da vil spillere sandsynligvis være topudfordret i forhold til at sikre sig en GPU.

• Kriminelle misbruger din computer til crypto mining

Intels Core i9-11900K-processor, der angiveligt er det kommende flagskib i Rocket Lake-serien, har ifølge benchmark-målinger tilsyneladende ingen problemer med at slå AMDs Ryzen-chips ud i hastigheden på en enkelt kerne- og klarer sig godt nok i flerkernet tests

I et Geekbench-resultatet fremhævet af VideoCardz (via Wccftech) vises Intels kommende 8-kernede flagskib med det, der angiveligt er de endelige specifikationer - en top boost-clock på 5,3 GHz (med Thermal Velocity Boost) og base clock på 3,5 GHz (selvom sidstnævnte ville være 200MHz langsommere end 10900K).

• Vi viser dig de bedste processorer 
• Tjek også de bedste motherboards
• Lær hvordan du overclock'er din CPU

Processoren blev testet et par gange med Geekbench. Den højeste score, som 11900K opnåede (i et Gigabyte Z490 Aorus Master-bundkort med 32 GB 3600 MHz RAM) var en tårnhøje 1.905 i enkeltkernet med 10.994 i flerkernet.

Enkeltkerneresultatet er det hurtigste nogensinde målt med i Geekbench og 13% hurtigere end flagskibet Ryzen 9 5950X. Selvfølgelig er resultatet meget mere til fordel for AMDs processor, når det kommer til flerekernet, fordi kommer lidt over 14.000, så det er omkring 27% hurtigere. Men den har også 16 kerner at gøre med sammenlignet med kun otte kerner i Rocket Lake flagskib.

Ser man på den nuværende 8-kerne konkurrent, er 11900K næsten 15% hurtigere end AMDs 5800X, og for flerkernet er Intels chip lidt over 5% hurtigere end 5800X, ud at dømme fra de resultater, Wccftech har valgt at vise.

Desuden vinder 11900K knebent over det nuværende Comet Lake-flagskib 10900K i flerkernet tests . Mindre end 30 point adskiller dem, så det er stort set dødt løb. 

Husk dog, at 10900K har yderligere to kerner (det er et 10-kernet flagskib) og kører på det samme boost clock, så teoretisk er det et imponerende resultat og vidner om hastigheden i Rocket Lake. Det vides dog ikke, om der er brugt overclocking til 11900K. 

Hvad angår enkeltkernet er 11900K selvfølgelig langt hurtigere end 10900K - faktisk hele 35% 

Naturligvis blæser 11900K 10900K væk i single-core, faktisk på 35%.

Der er spørgsmålstegn 

Selvfølgelig er der spørgsmålstegn ved om der er brugt overclocking eller ej. Derudover skal man altid være forsigtige med læk af benchmarks. Selv hvis det er ægte resultater, er der grænser for hvad der kan konkluderes ud af dem.

Vi ved ikke hvor meget strøm Rocket Lake-CPU'erne bruger, og hvor meget varme de udvikler. (Der har dog også været rygter om sidstnævnte)

Hvad angår ren ydelse peger andre læk i retning af, at Intel gør store fremskridt med Rocket Lake. Det giver mere næring til rygterne om 11. generations CPU'en, der kan sikre Intels blads på markedet. Rygterne vil vide, at der kommer Rocket Lake CPU'er til marts.  

Hvad der sker med 12. generation Alder Lake processorerne, som bygger på en helt anden tilgang, er et andet spørgsmål. De forventes at komme på gaden i 2021.  

• Her er de bedste gamingcomputere 

Radeon RX 6800 XT kommer - efter mange år udelukkende med kort i mellemklassen fra AMD - endelig et rigtigt forsøg på at komme på niveau med andre ​​højhastighedskort og nå blandt de bedste grafikkort. Timingen er dog alt andet end optimal. RX 6800 XT blev nemlig lanceret i kølvandet på Nvidia GeForce RTX 3080, og på den måde skal AMD leve op til standarden fra et meget imponerende grafikkort.

Kortet her fik en vejledende pris på ca. 649$ i USA (som er ca. 7099 kroner), hvilket ikke er meget billigere end Nvidia GeForce RTX 3080, der kan fås til bare et par hundrede kroner mere. Med en pris så tæt på hinanden er det ikke overraskende, at ydeevnen hos AMD Radeon RX 6800 XT og RTX 3080 også er sammenlignelig. Grafikkortene skifter ofte mellem af være den bedste til forskellige spil, og det gør det svært at finde det bedste 4K-grafikkort. Faktisk har det ikke været så svært her siden selve 4K-kortets spæde start.

Men hvis vi ser Radeon RX 6800 XT som et trin fra AMD på vej tilbage mod toppen, så giver grafikkortet her et lovende indblik i, hvad man kan forvente af de næste GPU-generationer - især nu hvor bl.a. strålesporing (ray tracing) rigtigt begynder at slå rødder.

Pris og tilgængelighed

AMD Radeon RX 6800 XT bliver først tilgængelig den 18. november og vil koste ca. 649$ (et sted tæt på 7000 kroner). Det er ikke langt fra Nvidia GeForce RTX 3080, der ligger som en vejledende pris på 699$, hvilket ikker er andet end prisstigning på et par hundrede kroner.

Hvad, der ikke giver helt mening her, er, når du sammenligner AMD Radeon RX 6800 XT med RX 6800, som kun er en smule langsommere, men har en lavere pris på 579$. Hvis du tjekker de vejledende priser, skal du altså betale 12% mere for et grafikkort, der er ca. 5-10% hurtigere. Det føles ikke rigtigt som om, at det går op.

Når man snakker om værdi ud fra pris, kan det altså være svært at anbeale Radeon RX 6800 XT. Altså, hvis man ikke vender den om, og siger, at det bare får Radeon RX 6800 til at se meget mere værdifuld ud. For det var præcis, hvad der skete med Radeon RX 5700 XT og Radeon RX 5700, da de blev lanceret tilbage i juli 2019.

Funktioner og chipset

AMD Radeon RX 6800 XT er bygget på grafikarkitekturen Team Reds RDNA 2, som stadig er baseret på en 7 nm (nanometer) fremstillingsproces. I stedet for at formindske matricen har AMD indarbejdet nye funktioner og øget effektiviteten, og det gør disse grafikkort langt mere powerfulde end de tidligere modeller.

Den største af disse er den nye Infinity Cache, som er afgørende, når man tænker på, at Radeon RX 6800 XT bruger 16 GB GDDR6-hukommelse snarere end GDDR6X-hukommelsen, som stadig findes i Nvidia GeForce RTX 3080 og RTX 3090.

Infinity Cache er dybest set 128 MB global cache, som AMD hævder er 3,25 gange hurtigere end GDDR6 VRAM på en 256-bit bus. Dette hjælper med at give data fra den større 16 GB VRAM-pool til GPU'en, og denne kombination af hurtig cache og GDDR6-hukommelse resulterer i 2,4 x mere båndbredde pr. Watt, end VRAM alene ville være i stand til at opnå. Det hjælper også med at mindske den forskel, som man ellers kunne opleve AMD, når den går op imod GDDR6X-hukommelsen i Nvidias topklasse grafikkort.

Den anden store tilføjelse til arkitekturen er selvfølgelig DirectX 12 Ultimate-kompatible Ray Accelerators. Der er en af ​​disse for hver af de 72 Compute Units, og det gør det muligt for AMD Radeon RX 6800 XT at oprette strålesporingsgrafik i realtid uden billedhastighed bryder helt sammen. Vi kommer til at tale mere om dette igen senere, men som en introduktion kan vi sige, at vi forventer, at ydeevnen på dette område bliver bedre, da AMDs drivere kan opdateres - ligesom man ved Nvidias RTX-kort så en forbedring over Turing-kortenes levetid.

Ud over de nye Ray Accelerators er hver Compute Unit (CU) stort set instillet på samme måde som i det orgirinale RDNA-kort. Hver CU har 64 Stream-processorer (SP), hvilket giver Radeon RX 6800 XT 4.608 SP'er i alt. Da dette kort ikke bruger en formindsket produktionsproces, er selve processorens kerne meget større. Vi taler om 26,8 milliarder transistorer fordelt på en kerne, der er 519 mm² stor.

Denne større matrice er også forbundet med højere klokfrekvens. Radeon RX 6800 XT har et Clock Game på 2.015MHz og et Boost Clock op til 2.250MHz. Game Clock er, hvad du sandsynligvis ser det meste af tiden, mens du spiller spil, mens Boost Clock dybest set er den hastighed, som kortet teoretisk kan nå i meget korte perioder, når det spil, du spiller, er særligt intenst.

Med det ekstra plads og de højere klokfrekvenser stiger strømforbruget naturligvis en hel del. AMD Radeon RX 6800 XT er klassificeret til at kunne håndtere 300W, men vi har aldrig set ASIC-strømforbruget (alt, hvad kortet anvender) gå over 294W. Under vores test rapporterede vores MSI Afterburner det meste af tiden, at grafikkortet anvendte sted i mellem 230-250W for gaming. Det betyder kort sagt, at kortet her har meget merea t give af.

Forhåbentlig frigives en ny VBIOS (VGA BIOS), der lader 6800 XT klokke højere, så den virkelig viser RTX 3080, hvem der er bossen. Men lige nu her ved lanceringen må man sige, at grafikkortet ikke lever op til forventningerne.

Heldigvis betyder denne klokfrekvens også, at temperaturen forbliver relativt lav. Mens vi testede den, kom temperaturen ikke op på mere end 78°C, og det er kun en smule varmere end, hvad vi kunne observere ved Radeon RX 6800.

Den såkaldte hotspot-temperatur, som viser den varmeste del af kernen, nåede dog på 114°C, hvilket alligevel er en del højere end de 110 grader, som AMD snakker om i driftsspecifikationerne. Det resulterede ikke i, at GPU'en gik ned, men du bør være opmærksom på dette, hvis høje temperaturer kan få betydning for dit forbrug.

En særlig spændende ting ved grafikkortet her er, at Radeon RX 6800 XT i grunden er en forbedret version af GPU'en inde i Xbox Series X og PS5. Dette betyder potentielt, at spil lettere kan optimeres til dette grafikkort i den næste generation af konsoller. Fordelene ved det kan man se i spil som Assassins Creed Odyssey og Far Cry 5, som ikke er næste generations spil, men primært er optimeret til AMD-hardware og viser, hvordan optimering virkelig kna påvirke ydeevnen.

Med Radeon RX 6800-serien tilbyder AMD to valgfri funktioner, som kan hjælpe med at gøre ydeevnen endnu bedre. Nok kan både Smart Access Memory (SAM) og Rage Mode hjælpe med at øge ydeevnen, men lad det ikke øge dine forventninger for meget

Rage Mode er i bund og grund en AMD-sanktioneret overclockingsprofil, da den ikke går ind og påvirker din garanti. Men når du går ind i Radeon-softwaren for at aktivere den, giver den dig alligevel en advarselsbesked om, at du roder med indstillinger på  egen risiko. Men bare rolig, hvis du bruger en af AMDs forudindstillinger, så har du ikke noget at bekymre dig om i forhold til garantien.

Vi tjekkede, hvordan Rage Mode gjorde sig i vores 3DMark-tests, og det endte faktisk i dårligere resultater - dog inden for fejlmarginen.

På den anden side er SAM på et helt andet niveau. Ifølge AMD resulterer denne funktionalitet i op til 10% ekstra ydeevne, men det kræver, at du roder lidt rundt med din BIOS, og for at kunne bruge det skal du (indtil videre) have et bundkort, der understøtter AM4 og en AMD-processor. Du skal deaktivere CSM, og nogle brugere skal derfor til at installere Windows 10 fra bunden, hvis de ikke har en UEFI-kompatibel installation, og derefter gå ind i de avancerede indstillinger og aktivere Above 4G Decoding og Re-Size BAR Support.

Eftersom det kræver en smule arbejde og besvær for at komme i gang, anbefaler vi det kun til dem, som er teknisk kyndige nok til at rode rundt med funktionen her, og vi valgte desuden ikke at teste det til anmeldelsen. Vi kommer dog til at kigge mere ind i det på et senere tidspunkt.

Når det kommer til software, byder AMD stort set på det samme som fra tdiligere. Det gælder bl.a. den velkendte Contrast Adaptive Sharpening (CAS) og Radeon Boost. Sidstnævnte er især brugbar for folk, der spiller skydespil, da det sænker opløsningen i baggrunden under hurtig bevægelse og dermed øger billedfrekvensen.

Men lige nu har AMD ikke et godt svar på DLSS, Nvidia Broadcast eller RTX I/O. DLSS og RTX I/O kommer sandsynligvis til at spille en stor rolle i løbet af den næste generation af spil, især når udviklere lærer virkelig at udnytte, hvad SSD'erne i PS5 og Xbox Series X kan præstere.

Design

Fordi det er det mest kraftfulde grafikkort, AMD har frigivet i årevis, har virksomheden været nødt til at kigge ekstra godt på nedkølningssystemet. Et lukket system med Blower Style, som bl.a. blev brugt på Radeon RX 5700 XT, havde simpelthen ikke været i stand til at håndtere al den varme, som produceres af AMD's nyeste model. Derfor gør virksomheden i stedet i brug af en en åben løsning, der bruger 2,5 spor og tre faner. Dette er grunden til, at temperaturerne forbliver ens ved normale indstillinger, og hvis du vil prøve noget lidt mere skræddersyet med for eksempel MSI Afterburner, kan du få endnu bedre temperaturer ved at rode lidt med blæserhastighederne.

Der er også et godt udvalg af udgange på Radeon RX 6800. Du får to DisplayPort-, en HDMI 2.1- og USB-C-udgang, som stort set skulle dække langt de fleste moderne skærm på markedet. Vi er bare taknemmelige for, at AMD ikke droppede USB-C, som Nvidia gjorde. I tilfælde af strømstik får du to 8-pin-varianter, som er monteret nær et hjørne af kortet.

AMD Radeon RX 6800 XT ser virkelig ud som et grafikkort skabt til gaming. Siden af ​​grafikkortet, som rent faktisk er synligt, efter det er monteret, er helt sort med rød kant og Radeon-logoet i hvid bogstaver - bogstaver, som tydeligvis lyser rødt.

Fronten af grafikkortet har en sølvbånd, der omgiver de tre blæsere, som hver har et 'R' logo, som står for Radeon. På bagsiden er sølvbåndet bredere og efterlader bagsiden af ​​GPU'en eksponeret gennem bagpladen, og selvom det ikke ligefrem skriger "premium", så betyder det ikke noget i sidste ende.

Mange mennesker vil uden tvivl føle sig splittede omkring designet på AMD Radeon RX 6800 XT, især fordi den sort-røde æstetik for gaming virker lidt forældet i 2020. PC-skaller nu til dags har ofte et hærdet glas sidepanel, så dem, der gerne vil vise deres computer frem, vil ikke bryde sig om at fremvise et grafikkort, som ligner, at det er fra 2005. Dette afhænger dog helt af din smag, og sandsynligvis er det ikke engang vigtigt for mange mennesker.

Ydeevne

Ydeevnen hos AMD Radeon RX 6800 XT er en kompliceret historie. I nogle tilfælde overgår det uden tvivl RTX 3080, men det meste af tiden - og sandsynligvis også fremadrettet - så er det en hård kamp mellem denne model og Nvidias flagskibsmodel.

Radeon RX 6800 XT er virkelig imponerende, når det kommer til DirectX 11. I testen med 3DMark Fire Strike Ultra (en DX11-test designet til at teste 4K-ydeevne) får RX 6800 XT en score på 12.209 point, mens RTX 3080 får 11.034. Det er 10 procent bedre ydeevne med AMD-kortet til en sammenlignelig pris.

Der er nogle spil, hvor denne forskel også illustreres. I Grand Theft Auto V på 4K er Radeon RX 6800 XT omkring 8 % hurtigere end RTX 3080, og den er endda 9 % hurtigere i Assassins Creed: Odyssey. Men det er ikke det samme resultat, som vi ser alle steder.

Nvidia GeForce RTX 3080 slår AMD Radeon RX 6800 XT med hele 12 % i 4K, når strålesporing er slået fra. Og hvis du slår strålingssporing til igen, så bliver forskellen helt op 34 procent. Med andre ord er det en ret imponerende beam tracking-ydeevne fra Nvidia, men det bliver værre endnu for AMD. Dette er således med DLSS deaktiveret. Hvis du tænder for DLSS og bruger GeForce RTX 3080, kan du få 65 FPS ved 4K og strålesporing aktiveret sammenlignet med 47 FPSP på det samme kort uden Nvidias AI-opskaleringsteknologi. Konklusionen er, at AMD desperat har brug for et godt svar på DLSS, hvis de virkelig vil kunne følge med konkurrencen, når det kommer til strålingssporing, da virksomheden klart ikke har nået helt op til Nvidias niveau på nuvrænde tidspunkt.

Dette ses også i den syntetiske 3DMark Port Royal-test. I denne stærkt strålesporingsfokuserede test opnåede AMD kun den ringe score på 8.541 point, mens RTX 3080 fik 11.344 - en forskel på 33%. Når det kommer til strålesporing, er Nvidia simpelthen langt foran AMD, og ​​det kan man ikke benægte. Samtidig er det rart at se, at AMD endelig har tilsluttet sig konkurrencen, og at de faktisk har hardwaresupport til teknologien. Du skal dog nøjes med at spille i 1440p, hvis du vil have RT slået til.

Ali i alt er det dog imponerende, at AMD overhovedet kan konkurrere i denne del af markedet. Det er mange år siden, at AMD har haft en GPU på dette niveau, og vi er glade for at kunne byde dem velkommen tilbage. Det er også vigtigt at huske, at Nvidia ikke jorderede Intel efter bare én Zen-generation - den slags tager tid.

Hvis AMD fortsat kan udvikle sin avancerede grafik og forbedre ydeevnen på samme niveau, som vi så mellem 6800 XT og 5700 XT efter bare ét år, forestiller vi os, at Nvidia måske godt kan begynde at være urolig. Dette er ikke grafikkortet, der tager føringen fra Nvidia, men det er et grafikkort, der viser, at AMD er tilbage i spillet, og vi er bestemt spændte på at se, hvad den næste generation af RDNA har at byde på.

Da vi spurgte AMD direkte om, hvad vi kan forvente os i fremtiden, svarede de, "at spillere vil se stærkere ydeevne fra Radeon RX 6800-serie grafikkort i mere moderne spil". Så vi er rigtig spændte på at se mere.

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis...

AMD Ryzen 4000-processorer (til desktops) ser ud til at ramme markedet i 2020, da en chef fra  AMD bekræftede, at Zen 3 beregnet til almindelige brugere vil kunne købes inden årets udgang. Det blev også kraftigt antydet, at denne særlige siliciumchip vil være noget helt specielt. Rick Bergman, vicepræsident for processorer og grafik hos AMD, kom med denne kommentar i slutningen af et blogindlæg: "Hvordan ser det ud med AMD, når det kommer til pc'er? Jeg kan ikke dele for meget, men jeg kan sige, at vores rejse med høj ydelse fortsætter med vores første 'Zen 3' klientprocessorer, som efter planen bliver lanceret senere på året. Jeg vil slutte med at sige, at du ikke har set det bedste fra os endnu ... »

• Vi gennemgår de forskellige PC-komponenter
• Dette er de bedste bærbare til gaming
• Her er de bedste CPUøer fra Intel

At Bergman specifikt nævner Zen 3-"klient" -processorer henviser til CPU'er, der er målrettet almindelige forbrugere (snarere end virksomheder, der køber CPU’er specifikt designet til servere), og dette er første gang nogen fra toppen af AMD eksplicit har nævnt, at lanceringen af

konsumentversionen af Zen 3 vil udkomme i 2020. Tidligere kommentarer fra folk som eksempelvis direktør for AMD, Lisa Su, har indeholdt implicitte ledetråde, men ikke noget konkret (hvilket har fået nogle til at tro, at AMD potentielt ville prioritere Epyc-serverprocessorer over Ryzen-produkter i 2020, hvis der skulle træffes vanskelige valg i forbindelse med produktionsproblemer, som følge af Covid-19.)

Der er derfor tale om en form for bekræftelse, og som nævnt peger Bergmans afsluttende sætninger mod en Zen 3-processor, der vil imponere, hvilket er noget, vi allerede har hørt rygter omkring. 

Lisa Su har også (selvfølgelig) tidligere sagt, at Zen 3 vil være et fremragende produkt.

Laptop eller desktop?

Det var Tom's Hardware, der først faldt over blogindlægget, og de har noteret sig, at en "forbrugerlancering" i slutningen af 2020 også kan betyde nye processorer på laptopmarkedet, og at Ryzen 4000 "Vermeer" til desktops kan komme senere. Det kan tænkes - lige nu ved vi naturligt nok ikke noget med sikkerhed – at det hele tiden har været meningen, at vi ville opleve "Vermeer" senere på året, og vi er nu ikke længere i tvivl efter ovennævnte kommentar.

Især da Bergman nævner "Det er forbløffende at tænke på, hvor langt vi er kommet siden vores originale 'Zen 2' pc-produktlancering i juli, 2019, med Ryzen processorer til tredje generations desktops", lige inden han taler om, hvad der nu kommer til at ske, når det kommer til PC-produkter. Dette kan godt tolkes som om, at han taler om "Vermeer"-processorerne.

Rygter siger, at Ryzen 4000 CPU'er til desktops muligvis kan blive lanceret i september eller oktober, men dette er indtil videre blot et gæt. Processorerne ventes at levere en langt bedre ydelse, muligvis op til 15% eller mere, når det kommer til IPC (instruktioner udført pr. clockfrekvens) - hvilket kan blive utrolig interessant for alle (undtagen Intel).

• Dette er de bedste grafikkort i 2020

Selvom Apple ikke viste frem en ny iMac på dette års WWDC, ser det ud til, at virksomheden stadig er klar til at lancere en ny Intel-drevet alt-i-et-pc. Detaljer om Apples kommende desktopmaskine er dukket op på Geekbench og det ser ud til at bekræfte, at iMacs ikke skifter til en ARM-baseret CPU endnu.

Lækagen blev opdaget af @_rogame, og viser 2020 iMacs processor som værende en Intel Core-10910 CPU med 10-kerner, 20-tråde, en basis clock hastighed på 3,6 GHz og en boost clock på 4,7 GHz, hvilket antyder, at Core i9-10910 i teorien er en version af Core i9-10900 med højere clock hastighed.

• Her er de bedste skærme i 2020
• De bedste Macs i 2020
• Læs vores anmeldelse af: iMac Pro

Ingen dele passende til denne beskrivelse er angivet på Intels hjemmeside, så det er sandsynligt, at dette er en "speciel" 95W-del, der udelukkende er designet til Apple, især da Intel i øjeblikket ikke har en 95W Core i9-processor i sit Comet Lake-S lineup.

Listen viser også et ikke annonceret AMD Radeon Pro 5300-grafikkort, som ser ud til at være en desktopvariant af Radeon Pro 5300M, der sidder inde i 16-tommer MacBook Pro.

Ifølge Geekbench-listen er Radeon Pro 5300 udstyret med 4GB VRAM, 20 computerenheder og en clock hastighed på 1,65GHz. Der er ingen detaljer om GPU’ens hukommelse, men det er sandsynligt, at Radeon Pro 5300 vil have samme 12 Gbps GDDR6-hukommelse som dens mobile slægtning.

iMac vender tilbage

Ud over den eksklusive indmad forventes iMac 2020 også at få et større redesign. Rygter hævder, at maskinen, der ikke er blevet opdateret siden marts 2019, vil have Pro Display-lignende kanter og en helt ny 23-tommer skærm, som Apple vil klemme ind i samme størrelse kabinet som den nuværende 21,5-tommer-tilstand.

IMac 2020 vil ifølge rygter også signalere Fusion-drevets død, da Apple ventes at droppe traditionelle harddiske til fordel for SSD-drev over hele linjen.

• macOS Big Sur driver-kode peger på mystisk AMD Navi 31 GPU

Anmeldelse på to minutter

Asus Zephyrus G14 var den bærbare computer, som AMD viste frem, da de demonstrerede sine Ryzen 4000processorer til gaming laptops. Nu kan vi forstå hvorfor. Det er en relativt tynd og let enhed, der leverer ydelse og batterilevetid, som vi aldrig har set før i denne kategori. Både AMD og Asus står som vindere.

 Med en startpris omkring 9.999 kroner, er Zephyrus G14 en smule dyr, men sammenlignet med lignende systemer som Lenovo Legion Y740

kan du få en RTX 2060-udstyret model til samme pris, men med mindre RAM og en meget svagere processor.

Så hvis du ser på den høje pris i en anden sammenhæng, placerer Asus en AMD Ryzen 9-udstyret bærbar computer mod Intel Core i7-systemer, der simpelthen ikke kan sammenlignes. 

Hvad angår designet, er maskinen selvfølgelig ikke lige så sexet som MSI GS65 Stealths, men hvis du er interesseret i en maskine, der både er kraftigt og spækket med batterilevetid, skal du ikke se på et Intel-system lige nu.

Alligevel er Asus Zephyrus G14 begrænset til en RTX 2060-GPU. Det ydelsesniveau, som processoren byder ind med, får os til at undre os over, hvad et system med en mere kraftfuld GPU ville være i stand til, men i sidste ende er det mere end nok til en 1080p-skærm.

Som den første gaming-bærbare computer med AMDs nye Ryzen 4000-processorer, har Asus Zephyrus G14 meget at bevise. Men i vores tid med enheden kan vi bestemt se denne bærbare computer som en forløber for nogle af de mest utrolige bærbare computere i historien, der udkommer senere i 2020.

Pris og tilgængelighed

Der findes lige nu kun én konfiguration af Asus Zephyrus G14, på Asus hjemmeside i USA. Det er samme konfiguation, som vi har fået tilsendt. Her får du Ryzen 9 4900HS, 16 GB RAM og en Nvidia GeForce RTX 2060. Men tingene er lidt mere komplicerede, når vi ser på andre regioner. 

I Danmark ser det dog ud til, at der pt. kun er én model tilgængelig via danske netbutikker og forhandlere. Konfigurationen på denne hedder GeForce GTX 1660 Ti, Ryzen 7 4800HS, 16GB RAM, 512 GB PCIe SSD, Windows 10 Home. Prisen er 12.995 kroner.

Design

Asus Zephyrus G14 tyndere og lettere end du kan forvente. Den er kun 1.7cm tyk og vejer 1.36kg. Dette er en ekstremt bærbart gaming-bærbar. Den er ikke så tynd og let som f.eks. din gennemsnitlige XPS 13, men det behøver den heller ikke at være.

Selv sammenlignet med andre tynde og lette gaming-bærbare computere som Razer Blade 15 og MSI GS65 Stealth, er det lige så tyndt og endnu lettere end nogen af dem takket være det magnesiumlegeret udstyrede chassis. Hvis du var efter en tynd og let gaming-bærbar computer, der passer i tasken uden at tynge dig ned, er Asus Zephyrus G14 et godt valg.

At være tynd og let er imidlertid ikke alt, og den bærbare computer skal også kunne yde. Asus Zephyrus G14 har en generel æstetik, der muligvis grænser lidt meget til typiske gamere, men det er ikke så slemt. Låget på den bærbare computer er delt diagonalt, hvor den ene halvdel er dækket af små prikker. Der er en version af denne bærbare computer, der har disse oplyst med hvide lysdioder, og selvom vi har set den version på et væld af messer, er den ikke til stede i vores vurderingsmodel, så vi kan ikke rapportere tilbage, hvilken indflydelse det har på brugervenlighed eller batteriets levetid.

Der er masser af åbninger overalt sammen med et meget kantet look. Disse åbner er gode og giver en god luftgennemstrømning. Når du leder efter en enhed til enten at spille de bedste pc-spil eller få noget kreativt arbejde udført, vil du ikke løbe ind i problemer med overophedning.

Chiclet-tastaturet er ekstremt godt placeret og behageligt at skrive på. Det er overraskende, fordi det ikke fylder ret meget. Imidlertid vil der sandsynligvis være nogle mennesker, der er ikke bryder sig om den bløde fornemmelse på tastaturet, da det er knap så taktilt, som andre gaming-bærbare.

Hvad vi virkelig kan lide ved tastaturet, er dog de dedikerede knapper øverst. Her har du muligheden for at skifte lydstyrke uden at røre ved at kombinere Fn-tasten med en af funktionstasterne øverst er et dejligt touch. Der er også en dedikeret nøgle til åbning af Armory Crate, som giver dig muligheden for at kontrollere systemydelsen og RGB-belysningen med understøttede Aura Sync-klare komponenter. Dette er en god ting, men fordi der ikke er noget RGB på dette system, kan vi ikke teste det. Pegefeltet er fint. Multi-touch-bevægelser fungerer og det er nøjagtigt nok - dybest set får det jobbet gjort. Fordi dette er en gaming-bærbar computer, og mange nok vil bruge en ekstern mus, betyder det ikke så meget. Kreative typer vil nok bruge den mere, men vi anbefaler stadig en rigtig mus.

Skærmen er også ret forbløffende til prisen. Jo, det er ikke en af disse 4K OLED-paneler, som vi ser på ultra-premium laptops, men det betyder ikke noget med den hardware du får. Du får en utroligt solid 1080p skærm med en hurtig 120Hz opdateringsfrekvens. Displayet rammer 100% af sRGB-spektret, så det er mere end farverigt nok til spil. Plus, da den kun er på 14 tommer, behøver skærmen ikke have en højere opløsning alligevel.

Der er en tendens i bærbare computere, hvor producenterne propper skærme med superhøj opløsning ind i maskinerne, og vi synes ikke, at det er det værd. Du mister batteriets levetid, og de fleste mennesker vil ikke mærke forskellen med en bærbar computer af denne størrelse. Plus, når det er parret med en RTX 2060, kan du ramme 120Hz, mens du spiller. Hvilket vi kunne. Vi var i stand til at spille Doom Eternal på 1080p på Ultra Nightmare-indstillinger (skønt bare Ultra-strukturer, tak 6 GB rammebuffer). Bevægelse var så glidende, at det føltes som at spille på vores premium gaming monitor.

Hvad angår højttalere, er vi nødt til at bifalde Asus her: de er ikke så dårlige, som de kunne være i en bærbar computer. Vi ville ønske, at højttalerne havde lidt mere oomph, da Doom Eternal ikke lyder så bombastisk som vi kunne ønske. Du kan stadig tilslutte et gaming headset til en af de mange tilgængelige porte – og dem er der mange af. Med Asus Zephyrus G14 får du to USB 3.2 Gen 1 Type A-porte og to USB 3.2 Gen 2 Type-C-porte, hvoraf den ene kan bruges til opladning af den bærbare computer. Du får også en dedikeret opladningsport, en HDMI og et kombinationsstik 3,5 mm hovedtelefon / mikrofon. På en bærbar computer, der er så let at transportere, elsker vi absolut det store udvalg af indgange.

Der mangler kun en ting her, men det er måske lidt vigtigt for nogle brugere: intet webcam. Nu synes vi ikke, at det er så alvorligt, da du ikke rigtig har brug for et webcam til spil, medmindre du streamer. Og selvom du streamer, er du bedre stillet med et af de bedste webcams alligevel. Der er sandsynligvis en bestemt gruppe af brugere, der søger at bruge denne bærbare computer til arbejde, og de kan muligvis støde på problemer. Grundlæggende er det noget man bør huske på. Hvis det er en ”deal breaker”, ikke at have et indbygget webcam, må du kigge på noget andet.

Ydelse

Wow, AMD Ryzen 9 4900HS kan noget. Den er udstyret med 8-kerner og 16-tråde med en base clock på 3,0 GHz og et boost på 4,3 GHz – et ægte hastighedsmonster. I alle vores CPU-tunge testarbejdsbelastninger smadrede den konkurrenterne.

Selv sammenlignet med den fede og overclock-bare Intel Core i9-9980HK, der findes i Alienware m17, ser vi AMD sejre. I Cinebench R15 får den AMD-drevne Zephyrus for eksempel solide 1.782 point sammenlignet med Alienwares 1.182. Det er et kæmpe spring på 34% i ydelsen, som findes i en bærbar computer, der bogstaveligt talt koster det halve af Alienware m17-, som vi gennemgik tilbage i december.

Det slutter ikke der. I Geekbench 4 vinder Zephyrus ikke kun åbenlyst multi-core-konkurrencen med 29.907 point og slår Core i9 med 24%, men kommer endda inden for fejlmargenen, når det kommer til sin single-core score på 5.265.

Meget af dette er muligt på grund af ændringen til 7nm AMD Zen 2-arkitekturen på mobilen. Dette plus noget kreativt design fra folkene hos AMD har gjort det muligt for denne processor at tilbyde virkelig desktop-klasse-ydelse på en bærbar computer, der vejer lidt over 1.35kg.

Men selvfølgelig er Asus Zephyrus G14 en bærbar pc, så spilpræstation er måske vigtigere end rå CPU-ydelse. Og takket være RTX 2060 Max-Q, der er inkluderet her, slår Zephyrus også an i spil - op til et vist punkt.

Med en 3DMark Time Spy-score på 5.872 og muligheden for at køre Metro Exodus på Ultra-indstillinger med en anstændig billedfrekvens på 38 fps, kan du forvente solid spilydelse. Og vi gentager: vi er i stand til at få stabile 120 fps i det nye Doom Eternal.

Det er svært at sammenligne dette med et system med en lignende Intel-chip, simpelthen fordi der ikke er mange bærbare computere derude, der parrer en Intel Core i9-processor med RTX 2060. Det er underligt, at denne parring findes med Asus Zephyrus G14, men det ser ud til at AMD har forpligtet sig til at undgå markedets høje ende i øjeblikket, så forhåbentlig kan vi se nøjagtigt, hvordan disse chips klarer sig i spil i fremtidige systemer - vi ville meget gerne se en gaming-bærbar computer med en Ryzen 9 og en Nvidia GeForce RTX 2080, og vi tror ikke, at vi er de eneste.

Batterilevetid

Ydelsen fra AMD Ryzen 4000 CPU-en er bestemt en god grund til at vælge denne bærbare computer, men batteriets levetid er langt mere interessant. Men først lidt baggrund.

Generelt set, når det kommer til gaming-bærbare computere, er vi nået til et punkt, hvor vi ikke engang forventer, at de vil kunne holde strøm i tre til fire timer. Hvis vi er heldige, ser vi en gaming-bærbar computer kan nå de 5 timer. Men det er yderst sjældent, at vi ser en, du kan bruge til at arbejde hele dagen - væk fra en oplader. De tider er forbi.

I vores filmtest, hvor vi kører en 1080p video i loop, holdt Asus Zephyrus G14 utrolige 8 timer og 10 minutter. HP Elite Dragonfly, en bærbar computer, der sælges baseret på batteriets levetid, klarer 8 timer og 11 minutter i samme test. 

Dette er med  en CPU, der har mindre end halvdelen af TDP for AMD Ryzen 9 4900HS - og uden nogen dedikeret GPU. 

I PCMark8-batteritesten scorer Asus Zephyrus G14 4 timer og 47 minutter. For at sætte det i perspektiv med de nyeste gaming-bærbare computere klarer den fantastiske Alienware m15 R2 kun 2 timer og 45 minutter i denne test.

Vi har aldrig set en gaming-bærbar computer, der kan nå dette niveau eller i nærheden af det. AMD har fremsat nogle dristige påstande om Ryzen 4000 batterilevetid, og de leverede faktisk. Intel skal tage noter.

Software og funktioner

Der er kun tre stykker software inkluderet med Asus Zephyrus G14. ROG Game Visual, Armory Crate og GameFirst VI. Alle tre giver dig overblik over, hvordan den bærbare computer fungerer. Med Game Visual kan se på skærmen skifte mellem forskellige forudindstillinger og det giver dig mulighed for at justere farvetemperatur.

GameFirst VI hjælper dig med at optimere dit netværk til online spil, og hjælper endda med at finde det kraftigste netværk i nærheden. Vi har testet maskinen midt i New York, hvilket betyder, at skærmen, at der er proppet med mobile netværk. Hvis du er i et hjem med adgang til flere netværk, vil dette hjælpe dig med at vælge det rigtige.

Sidst lader Armory Crate dig dybest set overvåge alt andet. Gennem denne software kan du justere alt fra blæserhastighed til RGB (gennem tilsluttede perifere enheder, der er ingen RGB indbygget i den bærbare computer). Der er sågar en fane, der scanner din computer efter installerede spil og lader dig starte dem derfra uden at bekymre dig om at sortere gennem de snesevis af pc-spiltjenester, som vi er nødt til at leve med i disse dage.

Køb den hvis...

Køb den ikke hvis...

Vi har i et stykke tid vidst, at AMD RDNA 2 både skal sidde i de to kommende konsoller fra Sony og Microsoft, samt være kernen i nye grafikkort, men det virker nu ret sikkert, at Big Navi-grafikkortene vil dukke op i butikkerne før PS5 og Xbox Series X.

Nyheden stammer fra Bank of America Securities Global Technology Conference, hvor AMDs CFO, Devinder Kumar, bekræftede, at de længe ventede Big Navi-kort bliver de første RDNA 2-produkter på markedet. I og med vi allerede ved, at de to kommende konsoller vil bruge denne GPU-arkitektur, og at de vil udkomme omkring november 2020, er det sandsynligt, at vi får en ny topmodel at se fra AMD ganske snart.

• Sådan bygger du en PC
• Her er de bedste processorer netop nu
• …og her er de bedste gaming-laptops

Netop nu peger rygter imod, at vi får et nyt grafikkort at se i oktober, og vi har til og med set spor efter det nye kort i Linux-drivere.

Kumar bekræftede også tidsrummet for hvornår grafikkortet skal lanceres ved at sige, at AMD er på rette spor med lanceringen af næste generations Zen 3 CPU’er og RDNA 2 GPU’er sent i 2020. Vi forestiller os at AMD kommer til at afsløre de nye Ryzen 4000-processorer og RDNA 2-grafikkort i august eller september, og at de vil kunne købes kort efter dette. Er du en af de mange, som har ventet på disse kort, så du kan prøve ray tracing uden at behøve investere i et Nvidia Turing-kort, så skal du altså vide, at du nok ikke behøver vente så længe igen, før du kan få fingre i et af de nye kort.

Kilde: PC Gamer

• Her er vores test af AMD Ryzen 3 3300X

De som har været bekymret for, om PS5 og Xbox Series X kunne blive forsinket, kan nu drage et lettelsens suk, idet AMD, som skal stå for processor og grafikchips i begge kommende maskiner, ”skruer op for produktionen” i forberedelse til deres lancering. 

Nyheden stammer fra et nyligt afholdt investormøde, hvor AMDs administrerende direktør, Dr. Lisa Su, afslørede at: ”Vi forventer at se en stigning i indtægterne i andet halvår, som vil stige kraftigt mod anden halvdel af året, imens vi skruer op for produktionen for at understøtte lanceringen af den nye PlayStation 5 og Xbox Series X-konsol.”

• Xbox Series X-spillene: sådan ser du med, når Microsoft løfter sløret for de første spil
• Xbox Series X vs PS5: det ved vi indtil videre
• Xbox Series X controller: lanceringsdato, nyheder og bekræftede funktioner 

Dette er gode nyheder for alle, som kunne være bekymret for, om Covid-19 kunne påvirke lanceringen af Sony og Microsofts konsoller og skyde disse til en gang ind i 2021.

Det kører for AMD

Fordi AMD leverer specialdesignede chips til PS5 og Xbox Series X, som både håndterer processorkraft og grafiske egenskaber, er firmaets evne til at producere samme chips helt essentiel for, at de kan lancere dem i slutningen af 2020.

Det ser nu ikke ud til at blive et problem, og de to konsoller skal stadig udkomme i slutningen af året som planlagt. Forhåbentlig betyder det samtidig, at der er rigeligt med maskiner til at lægge ind under juletræet. 

• Dette er de bedste spil til PS4

Kilde: Tom’s Hardware

Kampen på processormarkedet imellem AMD og Intel spidser til, og PassMark kan nu rapportere, at AMD sidder på 40% af markedet – et resultat firmaet ikke har kunnet præstere inden for de sidste 14 år. Dette er dårligt nyt for Intel, som har været absolut dominerende i et langt stykke tid. 

• Intel indrømmer at AMD vinder terræn, men de har planer
• AMD vs Intel: hvilken processor er bedst
• De bedste processorer fra AMD

AMDs genfødsel i 2019 inklusiv den succesfulde lancering af AMD Ryzen 3000 series samt aggressive prissætning har betyde, at firmaet har hugget markedsandele fra Intel med en imponerende hastighed.

Sidste gang AMD sad på over 40% af processormarkedet var helt tilbage i 2006 – 14 år siden 

Hvad betyder tallene?

Selvom AMDs erobring af 40% af markedet er imponerende, er det vigtigt at notere sig, at disse tal stammer fra PassMark og kun dækker over computere, som har PassMarks benchmark software installeret.

Eftersom PassMark kun fås til Windows, tæller kun Windows-maskiner med i grafen (vist herunder) og tæller Intel og AMD. Andre CPU-producenter medregnes ikke, selvom PassMark hævder, ”Vi modtager et mindre bidrag fra andre CPU-producenter end AMD og Intel, men tallene er så lave, at vi ikke lader dem tælle med i grafen.”

Diagrammet dækker desuden kun x86-processorer og ikke andre chip-arkitekturer. Grundet PassMarks popularitet giver det os dog stadig en god ide om hvordan AMD klarer sig. Så er spørgsmålet – skal Intel bekymre sig? Det vil vi mene. AMDs seneste succes har tydeligvis taget en bid af Intels markedsandel og firmaet skal komme med noget helt specielt, for at vinde kunderne tilbage. Som Wccftech forklarer, selvom Intel stadig bruger 14nm processer, (sammenlignet med AMD, som er rykket videre til 7nm) har deres processorer stadig højere klokhastigheder end AMDs produkter, hvilket gør dem bedre til gaming.

Det er dog næppe nok til at slå AMD ned. Du kan se PassMarks AMD vs Intel Market Share-grafen, som opdateres dagligt. Modsat grafen som blev offentliggjort af Wccftech, viser denne ikke, at AMD har rundet de 40% endnu, men de er uden tvivl meget tæt på. Skal vi alene dømme ud fra disse tal, går AMD et særdeles indbringende 2020 i møde.

• Dette er de bedste processorer

En AMD Ryzen 9 3900X-processor kølet med flydende nitrogen har netop sat ny verdensrekort i wPrime-testen, og slog herved den regerende verdensrekordholder, Intel Core i9-7920X, af pinden. Forsøget blev gennemført af den australske overclocker jordan.hyde99, som fik AMD Ryzen 9 3900X til at nå en hastighed på 5.625 MHz, for herved at gennemføre testen på blot 35 sekunder og 517 millisekunder. Normalt kører Ryzen 9 3900X, som er baseret på AMDs Zen 2-arkitektur, med en boostfrekvens på 4,6 Ghz.

• Sådan overclocker du din processor
• Dette er de bedste processorer fra AMD
• Også AMDs grafikkort klarer sig godt og slår Nvidia

Denne tid slår den eksisterende rekord på 35 sekunder og 693 millisekunder, som blev sat af Intel Core i9-7920X.

Less is more

Som Tom's Hardware påpeger, blev denne rekort sat afIntel Core i9, da denne var overclocket til 5.955 MHz. Dette betyder, at AMD Ryzen 9 3900X klarede testen hurtigere – og blev ny verdensrekordholder – samtidig med at den var klokket til en lavere klokfrekvens. Både AMD AMD Ryzen 9 3900X og Intel Core i9-7920X, som er baseret på Intels Skylake-arkitektur, er processorer med 12 kerner, der kan køre 24 tråde. Det ser ud til, at AMD-chippen opnåede en bedre tid med en lavere klokkehastighed grunden AMD Zen 2-arkitekturen, der formår at gennemføre flere instruktioner per klokkecyklus end Skylake (den har med andre ord en højere IPC). Måden AMDs SMT (simultaneous multithreading) fungerer på i forhold til Intels Hyper Threading-variant, kan også være med til at forklare forskellen i resultaterne. Når det er sagt, er dette dog stadig en god dag for AMD og Team Red.

• Dette er de bedste processorer i 2019

Som vi tidligere har set, stormer AMDs processorer frem og overhaler Intel - ikke kun her og nu, men også i fremtiden, hvis vi skal tage en rapport om forbrugernes fremtidige køb af netop processorer for gode varer.

Undersøgelsen fra European Hardware Association (EHA) kortlægger tech-entusiaster i Europas holdninger (særligt læsere af EHAs publikationer), og erfarede, at de ”udtrykte en særlig præference, da de blev spurgt ind til deres næste desktop-processor, hvor mere end 60% afslørede, at de ville vælge AMD”. Dette efterlader de resterende 40% til Intel.

• Threadripper 3990X 64-core monster CPU vil tømme din pengepung i 2020
• De bedste CPU-kølere i 2019: her er de bedste kølere til din PC
• Dette er de bedste processorer fra AMD

Dette er en stor ændring i forhold til sidste år, hvor fordelingen var modsat og Intel sad på 60% af markedet. Undersøgelsen viser særligt hvor stor en effekt Ryzen 3000-processorerne har haft i 2019, idet de har snuppet en stor bid af CPU-kagen, som også andre statistikker og rapporter har påpeget i løbet ad året.

En anden måde at se på det er at sige, at AMD har fået 50% flere støtter i forhold til året før, hvilket er et kæmpe spring. 

Formand hos EHA, Koen Crijns, påpeger: ”AMD har igennem de sidste tre år opnået stor fremgang hos entusiast-segmentet. Med Ryzen CPU-serien, har AMD formået at udligne forskellen i ydelse, imens de stadig har holdt fast i en fremragende balance imellem pris og ydelse.” 

Det hører dog samtidig med til historien, at Intel ikke kun har skullet konkurrere på pris kontra ydelse i forhold til AMD, men samtidig har været plaget af vanskeligheder i forhold til produktion og høj efterspørgsel af deres Core CPU-serier.

Også fremgang inden for grafikkort

EHA-undersøgelsen påpeger samtidig, at AMD også har vundet terræn inden for GPU-arenaen, selvom andre rapporter indikerer, at selskabet stadig er langt bagud i forhold til Nvidia.

Omtrent 23% foretrækker AMDs grafikkort, hvilket efterlader en kæmpe bid til Nvidia, men AMD oplever trods alt fremgang. Tilbage i maj havde de ifølge EHA kun en tilslutning på 19%.

Som altid er det svært at sige hvor meget man skal lægge i en enkelt rapport, men det kommer alligevel ikke som nogen overraskelse, at tech-entusiaster begynder at hælde mere til AMD og deres processorer.

Kilde: Wccftech

Fortnite vil snart modtage en patch, så spillet understøtter DirectX 12. Dette skulle i nogle scenarier give et ordentligt boost til ydelsen og kunne samtidig betyde, at ray tracing er næste skridt.

Epic Games annoncerede DX12-understøttelsen med patch v11.20, som nok er lige på trapperne, eftersom AMD allerede har nævnt DX12-understøttelse til Fortnite i sine netop lancerede drivere (v19.11.3) til Radeon grafikkort.

• Star Wars crossover får Stormtrooper skin ind i Fortnite
• Dette er de bedste PC-spil i 2019
• Dette er de bedste grafikkort i 2019

Diskussioner på nettet peger på, at opdateringen kan lande I denne uge – måske allerede i dag – men i hvert fald snart. På nuværende tidspunkt understøtter Fortnite kun DX11. Under DX12 vil nogle PC-spillere opleve en forbedret ydelse. Som Epic påpeger: ”Ved at benytte DX12, vil PC-spillere med kraftige grafikkort opleve en højere og mere stabil frame rate. Dette skyldes, at DX12 har en bedre udnyttelse af processoren og tillader fordeling af renderingen over flere kerner.”

Med andre ord vil spillet være mindre krævende i forhold til processoren, hvilket vil gavne de personer, som allerede oplever denne som en flaskehals under Fortnite. Har du en ældre og knap så kraftig CPU, som kæmper for at følge med, vil spillet køre bedre, hvis du har et nyere og kraftigt grafikkort. Alle moderne grafikkort understøtter DX12. I Nvidias tilfælde gælder dette GeForce 900-serien og fremad. 

Du er desuden nødt til at benytte Windows 10 (selvom Microsoft arbejder på at få DX12-understøttelse ind i Windows 7) – til trods for at dette styresystem nærmer sig enden af sin levetid.

Et håb om ray tracing?

Epic påpeger samtidig: “Vi planlægger at tilføre flere funktioner til Fortnite, som er gjort mulige via DX12.”

Dette kan betyde, at skydespillet får mere grafisk lir, til de som er interessede i den slags – og kan desuden øge sandsynligheden for, at Fortnite får ray tracing (via Microsofts DXR, som er en del af DX12). HvisMinecraft kan, kan vi vel også… 

De fortsætter således: ”Ved at give spillerne adgang til DX12 før disse funktioner er tilføjet, får vi værdifuld information til udviklerne og får hjælp til at slippe af med eventuelle fejl (bugs).”

Med andre ord ønsker Epic at teste DX12-uligheden af – og vil forhåbentlig få rettet eventuelle fejl – før man introducerer flere avancerede grafiske effekter. 

Du kan derfor risikere at opleve problemer, hvis du slår DX12-funktionen til med det samme, når den nye patch lander. Forhåbentlig løses eventuelle fejl hurtigt og mange bør opleve en forbedret ydelse afhængig af deres hardware.

• Her er de bedste gaming-PC’er i 2019

Via Wccftech

AMD Radeon RX 5700 XT kommer i en tid, hvor virksomheden dominerer CPU salget.  Processorer som AMD Ryzen 7 2700X og den spritnye Ryzen 9 3900X har givet AMD muligheden for et dramatisk comeback til high-end CPU markedet. Noget, som ingen ville have troet muligt for bare få år siden. 

Men selv med afsløringen af AMD Radeon VII, der blev afsløret på CES 2019, har AMD haft svært ved at komme ud med et grafikkort, der har været lige så godt til at fange folks opmærksomhed, som deres CPU'er. AMD Radeon RX 700 XT, og i mindre grad Radeon RX 5700,  tager den nye RDNA grafikkort arkitektur til sig og håber på at blive et hit i verden efter Nvidia Turing.

Og ja, dette grafikkort er en succes. AMD Radeon RX 5700 XT overgår Nvidia GeForce RTX 2070 og leverer en fremragende gaming performance og kommer samtidig med en masse nye features. Selv sammenlignet med den nye Nvidia GeForce RTX 2060 Super kan AMD Radeon RX 5700 XT tåle mosten. 

Pris og tilgængelighed

AMD Radeon RX 5700 XT kan købes i Danmark nu og koster cirka 3.499 kr. Dermed ligger kortet i samme prisklasse som Nvidia GeForce RTX 2070 og Nvidia GeForce RTX 2060 Super. Nvidia Geforce RTX 2060 Super er lidt billigere i Danmark, så det er nok de to AMD Radeon RX 57090 XT og Nvidia Geforce RTX 2060 Super, der for alvor skal slås om topplaceringen. 

Lige nu er de i direkte konkurrence, og resultaterne er svingende. Nogle gange vinder det ene kort, nogle gange de andet. Det kommer helt an på, hvilken test man kører. Det betyder, at AMD Radeon RX 5700 XT bestemt er dine penge værd, men den rager ikke højt op over konkurrenterne.

Funktioner og chipset

AMD grafikkort i Navi-serien er ikke de første offentligt tilgængelige grafikkort til at børe brug af 7nm arkitekturen, men de er de første kort, som bliver bygget fra bunden med gaming for øje. AMD håber på at kunne booste rasteriseringsydelsen ved at udvikle grafikkort med arkitektur, der er bygget direkte til gaming – i stedet for at bruge kort fokus på computerydelsen som f.eks. AMD Radeon VII.

Det betyder i praksis, at AMD Radeon RX 5700 XT takket være sin nye RDNA arkitektur kan klare sig lige så godt som Radeon VII, selv om førstnævnte teknisk set kører med en svagere GPU. RDNA arkitekturen bør kunne levere 1,25 gange højere performance ved samme clock speed som den tidligere GCN eller Graphics Core Next. Oven i performanceboost per clock får man også fordelen af en optimeret strømstyring takket være rykket til 7nm. 

Der er også mange vigtige software features AMD Radeon RX 5700 XT.

Det ser ud til at AMD har tænkt sig at gå direkte op imod Nvidia, med Radeon Image Sharpening-funktionen (RIS). Funktionen gør ting skarpere på en intelligent måde i stedet for bare at gøre alt skarpt. RIS holder øje med kontraster i billedet, så man ikke ender med sære artefakter eller teksturer i komplicerede scener. Det bedste er, at der ikke nødvendigvis er behov for at udviklerne kommer ind over, for at virke med de fleste spil. 

Men hvis udviklerne kommer med indover, kan de aktivere Contrast Adaptive Sharpening eller CAS via FidelityFX systemet. Det er et open source bibliotek over teknikker til forbedring af billeder, og det bør i teorien fungere med de fleste GPU'er. I hvert fald i nærmeste fremtid. Effekterne vil klart fungere bedst med AMD processorer. 

AMD Radeon RX 5700 har også funktioner rettet imod e-sports holdene, der har mindre fokus på billedkvalitet og som bare vil have rå performance. Her bør funktionen AMD Radeon Anti-lag give dem meget lavere latens. Funktionen gør basalt det, at den siger til processoren, at den skal vente til GPU'en er klar, før den sender nye frames til GPU'en. På den måde undgår man, at der ligger en buffer af billeder/frames som venter på at blive vist. Det kan nemlig ende med input lag i nogle spil som f.eks. Counter-Strike: Global Offensive.

Performance

Uanset hvilke smarte software funktioner, der følger med AMD Navi, så er den vigtigste funktion (især efter Nvidia Turing) den rå performance. Og AMD Radeon RX 5700 XT er et 1440p monster. 

Det er en total fornøjelse af spille spil som Metro Exodus og World War Z i 1440p med AMD grafikkort, og vi kan ikke få øje nogen forringelser i ydelsen, uaset hvor krævende spillet er. AMD Radeon RX 5700XT skal anstrenge sig lidt, når man skruer opløsningen op til 4K, men her skal man huske, at kortet ikke er designet til at trække så høj opløsning. 

Den gode performance går igen, når vi benchmark-tester kortet. I vores 3DMark Timespy Extreme tests har AMD Radeon RX 5700 XT med en score på 4.119 ingen problemer med at matche resultatet fra Nvidia GeForce RTX 2060 Super, der scorede 4.117 i samme test. 

Den endelige dom

AMD Radeon RX 5700 XT er uden tvivl det bedste AMD grafikkort, vi nogensinde har set. Det giver en fremragende 1440p gaming ydelse, og kortet har mange features, der vil opgradere din gaming-oplevelse fra første dag. 

Men man er nødt til at forholde sig til, at de nye GeForce RTX 2070 Super og RTX 2060 Super vil påvirke AMDs værdi. Hvis AMD kan reducere prisen på sit grafikkort med nogle hundrede kroner, så vil AMD Radeon RX 5700 XT være et nemt førstevalg. Men indtil da er det lidt sværere at anbefale. 

AMD Navi ser absolut lovende ud og med tanke på, at dette kun er første version af den nye grafik arkitektur, så er vi meget spændte på at se, hvad vi ellers kommer til at se fremtiden. 

Er specifikationerne til Microsofts næstegenerationskonsol Xbox Scarlett lige blevet lækket via benchmark-resultater via en AMD Flute-chip?

Benchmark-resultaterne blev spottet af en Twitter-bruger og selvom vi ikke er sikre på hvad formålet med chippen er, er det kendt, at Microsoft samarbejder med AMD om at producere en specialdesignet SoC, der kombinerer processor og grafikkort til den næste Xbox – på samme måde som Sony samarbejder med AMD om deres specialdesignede Gozalo SoC til PlayStation 5.

• Xbox Two vs PS5: vi forudser fremtiden
• AMD-processorer: De bedste processorer fra AMD i 2019
• AMD-grafikkort: de bedste AMD-grafikkort du kan købe netop nu

Hvis disse benchmark-resultater er ægte og hvis AMD Flute SoC vitterligt skal drive Xbox Scarlett-konsollen, giver det en god idé om konsollens specifikationer og potentielle ydelse – noget som Microsoft ikke har talt højt om indtil videre.

AMD Flute-specifikationer

Ifølge benchmark-resultaterne vil AMD Flute SoC have otte Zen 2-kerner, 16 tråde og SMT-evner. Interessant nok er clock-hastigheden på Flute SoC kun 1.6GHzm hvilket er ganske lavt efter dagens standard og en maksimal boost-hastighed på 3.2GHz. 

Dette antyder, at Flute SoC vil være en mindre strømslugende enhed til kompakte systemer – såso spillekonsoller og ligner AMDs Jaguar SoC, som sidder i Xbox One.

Selvom Flue SoCs processor ikke virker imponerende på papiret – især ikke hvis vi sammenligner med moderne PC’ers processorer – ser det ud til, at Flute CPU vil være mindst dobbelt så hurtig som den tidligere generation, Jaguar SoC, hvilket vil være en kæmpe opgradering i forhold til de forældede 28nm Jaguar SoCs der sidder i den originale Xbox One og PS4.

Flute SoC forventes at være 7nm, hvilket også betyder fordele i forhold til strømforbruget. 

Fordi her er tale om et system-på-én-chip ventes AMD Flute også at have en grafikprocessor (GPU), selvom det er sværere at finde tegn på de grafiske evner.

Denne vil eftersigende være baseret på ”NAVI 10LITE” – som det er blevet nævnt tidligere, da en ikke lanceret AMDI Navi-GPU dukkede op i en Linux-driver.

Det er muligt, at denne ”Lite”-version af Navi 10 GPU, som vil have begrænsede specifikationer sammenlignet med den fulde version, herunder lavere antal CU (compute units) tællere.

Et lavere antal CU tællere betyder, at GPU vil være mindre strømslugende og igen underbygge at AMD Flute SoC, såfremt den eksisterer, er designet til enheder, hvor strømforbruget er vigtigt – som eksemepelvis i spillekonsoller.

Slutteligt antyder benchmark-resultaterne at prøveenheden er udstyret med 16GB hukommelse – selvom typen af RAM ikke er nævnt. Dette kan betyde, at Flute SoC deler 16GB GDDR6-hukommelse imellem CPU og GPU, på samme måde som Xbox One X deler GDDR5-hukommelse.

Betyder alt dette så, at vi nu har en bedre idé om specifikationerne på Xbox Scarlett? Der er da klart nogle klare indikationer, men husk at dette stammer fra en lækket benchmark, og vi kan ikke være sikre på, at AMD Flute SoC vil blive brugt i Xbox Scarlett -  hvis Flute SoC overhovedet eksisterer.

Det er desuden værd at nævne, at AMD Flute er en testenhed, hvilket også betyder, at der ikke nødvendig er tale om den endelige udgave – og det kan ændre sig hvis (og her er tale om et meget stort hvis) den ender med at sidde i Xbox Scarlett, når konsollen lanceres sidst i 2020.

Hvad ved vi indtil videre om Xbox Scarlett

Hvad ved vi indtil videre om Xbox Scarlett? Hvad angår specifikationerne, er det ikke meget.

Vi ved, at Xbox Scarlett vil benytte en specialdesignet processor fra AMD, som benytter Zen 2 og Navi-arkitekturen – hvilket understøttes af AMD Flute-benchmark-lækket.

Ifølge Micrsoft vil dette gøre Xbox Project Scarlett fire gange kraftigere end Xbox One X og i stand til at afvikle spil i 8K og med op til 120Hz. Det er ufattelig ambitiøst og noget vi på nuværende tidspunkt ikke er sikre på, at Flute kan klare – selvom hardware-forbedringer og softwareoptimeringer kan hjælpe.

Den er som udgangspunkt udstyret med en SSD, ligesom PS5, hvilket giver mulighed for at bruge lageret som virtuel RAM samt hjælpe til med loadtiderne. Dette lader udviklerne streame langt mere detaljerede verdener omkring spilleren. Hvad angår RAM, er konsollen udstyret med GDDR6

According to Microsoft, this will make Xbox Project Scarlett 4 times more powerful than the Xbox One X and capable of 8K resolutions running at 120Hz frame rates. That's incredibly ambitious, and something we're not sure the AMD Flute chip will be capable of just yet – although hardware improvements and software efficiencies could help here.

An SSD will come as standard, as with the PS5, which will give it the option of using its storage system as virtual RAM, as well as lifting load time performance. That'll let developers stream in far more detailed worlds around a player. In terms of 'standard' RAM, the console will pack in a meaty GDDR6.

• AMD vs Intel: hvem laver de bedste processorer? 

Via Wccftech

Takket være lanceringen af AMD Ryzen 3000-serien af processorer slår AMD for første gang i 20 år Intel på ydelse, strømforbrug og pris. 

Hvor Intel længe har kunnet dominere processormakedet, kan de nu godt begynde at ryste i bukserne. AMD seneste chips giver grund til bekymring.

• AMD vs Nvidia: Hvem skal producere dit næste grafikkort?
• De bedste AMD-grafikkort i 2019
• De bedste processorer i 2019

Takket være Ryzen 3000 seriens nye 7nm-design har AMD kunnet lave processorer, som slår tilsvarende fra Intel, når det kommer til ydelsen, imens de samtidig har et lavere strømforbrug. Samtidig med dette slår AMDs nyeste processorer også Intel, når det kommer til prisen.

Hvor AMD altid har kunnet konkurreret på prisen, er dette første gang i to årtier, hvor firmaet også har formået at slå Intel på ydelsen og strømforbruget. Anmeldelser fra forskellige medier (herunder vores eget), lader alle til at være enige om, at AMDs Ryzen 3000-processor udgør en reel trussel for Intel. 

Vi er nået til et punkt, hvor du, hver gang du kigger på en specifik processor fra Intel, vil kunne finde et alternativ fra AMD, som er kraftigere, mere strømeffektiv og billigere. Intel har grund til at være bekymrede.

AMD vinder terræn

Det ser ud til, at AMD kan begynde at vinde markedsandele takket være sin nye CPU og GPU-lanceringer. MarketWatch kan rapportere, at AMDs aktier er steget med 2.1% og at dette bør resultere i særdeles gode resultater for juni-kvartalet, samt at udsigterne for september-perioden ser gode ud.

Dette bør derfor føre til stigende markedsandele til AMD. Imens konkurrenterne (Intel på CPU-fronten og Nvidia på GPU-fronten) stadig fører på deres respektive markeder (især når det kommer til gaming-PC’er, som en ny undersøgelse fra Steam bekræfter), går AMDs resultater tydeligvis i den rigtige retning. 

Den fremtidige krig imellem Intel, Nvidia og AMD tager til – og det bliver interessant at følge.

• Her er de bedste processorer fra AMD i 2019

Imens vi nærmer os lanceringen af AMD Ryzen 3rd Generation-processorer, rygtes det, at Intel vil sænke prisen på deres processorer med op til 15%

Dette stammer ifølge en rapport fra DigiTimes fra anonyme kilder på markedet for bundkort. Prisfaldet vil påvirke chips på tværs af 8. generation Coffee Lake og 9. generation Coffee Lake Refresh-serierne.

• Vil de nyeste processorer fra AMDlægge pres på Intel?
• Vi viser dig hvordan du bygger en PC
• Husk at parre din processor med det bedste bundkort

Hvis disse rygter holder vand, kan konkurrencen imellem AMD og Intel virkelig tage til, eftersom Intel Core i9-9900K med en prisreduktion på 15% kommer noget tættere på hvad Ryzen 7 3800X koster i dag. Vi tager naturligvis rygterne med et gran salt, og det ville da også være første gang, hvis Intel sænkede priserne som modsvar til en AMD Ryzen-lancering. Kan dette betyde, at Team Blue frygter for den øgede konkurrence?

En evig kamp

AMD Ryzen 3rd Generation-processorerne et ikke udkommet endnu, men ifølge alle læk og rygter vi har set indtil videre, samt AMDs eget praleri mht. hvad processorerne er i stand til, vil de give Intel seriøs konkurrence.

 Kommer AMD Ryzen 7 3800X til at koste omkring 400 dollars, men med en ydelse der svarer til den 500 dollar dyre Core i9-9900Km, vil Intel få det svært. Af denne årsag alene lyder et prisfald helt sandsynligt.

Når det er sagt, er den på forhånd angivne information om ydelsen sjældent den mest troværdige. Heldigvis udkommer de billigere AMD Zen 2-processorer allerede d. 7. juli, så der får vi en forsmag på, hvor slemt det står til for Intel.

• Her er de bedste PC’er til gaming

Via Hexus

AMD har under the Bank of America Merrill Lynch 2019 Global Technology Conference peget på, at de snart vil begynde at arbejde med ray tracing. Men, naturligvis begynder de først på dette, efter AMD Navi er kommet på gaden.

Senior VP of Marketing, HR og Investor Relations, Ruth Cotter, talte under konferencen og sagde, at ”hun ikke vil stjæle spotlightet fra Lise under hendes live cast om mandagen”, og refereden til AMDs E3 2019-keynote, hvor AMDs direktør Lisa Su ville dele mere information om Navi.

• Her er de bedste PC’er til gaming i 2019
• Hvornår kommer der ray tracing til de bedste PC spil?
• Skal din PC opgraderes? Se her hvad den indeholder

Under E3 vil AMD gå mere i detaljer med AMD Navi og RDNA-arkitekturen, som driver det, i stedet stedet for at tale om ray tracing, som Nvidia har gjort med sin Turing-arkitektur. Dette bekræfter derfor, at ray tracing ikke bliver en dominerende feature i AMD Navi, men vi har hørt spekulationer om, at det vil blive inkluderet i Navi 20 GPU’erne, som skulle komme i 2020.

Hvad så nu?

Som det ser ud nu og til trods for Nvidias hype omkring RTX-teknologien, er der kun tre spil som rent faktisk benytter sig af den: Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider og Battlefield V, imens Quake II RTX fungere som en tech-demo. Nvidia har klart førertrøjen på, når det kommer til ray tracing, men behøver AMD overhovedet hoppe med på vognen nu?

Især nu hvor salget af RTX-kort er faldet, efter Nvidia-kortet uden RTX, GTX 1660 Ti, klarer sig bedst af Turing-kortene. Det ser ud til, at AMD med Navi vil konkurrere med kort som RTX 2070, når det kommer til rå ydekraft, men uden ray tracing. Og nu hvor vi har hørt rygter om at AMD gør sig klar til at introducere fem nye AMD Navi-grafikkort, kan vi ende med at se AMD lancere et helt lineup af grafikkort, der netop tiltaler folk, som ser ray tracing som et gimmick.

Vi ved ikke præcis hvad AMD Navi kommer til at koste eller hvad de bliver i stand til. Men hvis AMD bliver i stand til at tilbyde en lignende eller bedre ydelse i spil men til en lavere pris, kan det godt ske, at Team Red overtager GPU-markedet, præcis som de gjorde med processor-markedet tidligere i år.

Når det er sagt, har Nvidia teaset for noget ”Super” i forhold til deres GeForce-grafikkort – noget de ventes at afsløre på E3 2019, så måske skal vi holde vejret lidt endnu og se, hvad der kommer til at ske på grafikkort-scenen.

• Kan AMD Navi overgå Vega II?

Via PCGamesN

Vi vidste allerede, at AMD Ryzen 3rd Generation-processorer ville komme i tredje kvartal af 2019, og der gik rygter om, at de vil blive officielt afsløret på Computex 2019 – men nu er benchmarks for to chips lækket før eventet.

Lækket blev spottet af Wccftech, og afslører en 12-kerne AMD Ryzen-processor på hele 5.0GHz med en 16-kerne chip med en clock-frekvens på 4.2GHz. Det lyder vildt nok i sig selv, men resultaterne i disse lækkede benchmarks er meget lovende. 

• Disse nye processorer vil spæde til kampen mellem AMD vs Intel
• Her er de bedste processorer
• Her er hvad vi ved om AMD Ryzen 2nd Generation

16-kerne Ryzen 3000-chippen giver den meget dyrere Intel Core i9-7960X kamp til stregen og scorer 4,278 point mod Intels 3,163. Den eneste måde 7960X kan komme i nærheden af dette er via overclocking til 4.8GHz. 

Da der er tale om et læk, skal det naturligvis tages med et gran salt. Men viser det sig at være sandt, vil AMD Ryzen 3rd Generation-processorerne ikke kun have en højere clockfrekvens men også op til 10% forbedring i forhold til IPC (instructions per clock). Dette skyldes meget ved den forbedrede effektivitet, som igen skyldes skiftet til 7nm-produktionen.

Færre kerner, højere hastighed

16-kerne Ryzen 3000-processoren er kraftig nok, men det ser ud til, at 12-kerne-chippen er mere interessant for de, som har behov for en kraftig enkeltkerneydelse. 

The 16-core Ryzen 3000 processor is powerful enough, but it looks like the 12-core chip might be of interest for anyone that needs fast single-core performance. 

Vi kender ikke baseydelsen på denne 12-kerne AMD Ryzen-processor, men det ser ud til at den kan køre i turbo-mode med op til 5.0GHz uden behov for overclocking. Matcher den samtidig de samme IPC-forbedringer som 16-kerne-chippen, kan den ende med at blive en af de bedste processorer til gaming. 

Uanset hvad bliver vi klogere på AMD Ryzen 3rd Generation i næste uge under Computex 2019. Vi vender tilbage, når vi ved noget mere.

Images credit: TechRadar

• Her er de bedste PC’er til gaming

AMD tryner stadig Intel, når det kommer til processorer og sælger ifølge en tysk forhandler mere end dobbelt så mange chips som rivalen.

Tallene er fra marts måned og stammer fra den tyske forhandler, Mindfactory. Her er 69% af de solgte processorer fra AMD, imens Intel kun kan tegne sig for 31%. Det er efterhånden en velkendt historie, og minder om samme forhandlers tal for september 2018m hvor AMD sad på næsten to tredjedele af markedet med 65%. Den har de så øget en smule med 69% i november, hvor AMD solgte 16.000 enheder mod Intels knap 8.000.

• Intels Gen11 ser ud til at blive en grafisk kraftkarl
• Intels første mainstream octa-core processorer et bæst
• AMD vs. Intel: hvilken processor er bedst?

I de seneste tal fra marts, har AMD solgt omkring 13.000 enheder, sammenlignet med Intels 6.000, hvilket øger distancen endnu mere.

Naturligvis kan vi ikke vurdere hele markedet ud fra salgstal fra en enkelt forhandler, men det giver dog en idé om hvordan markedet ser ud, ligesom vi kan taget det historiske aspekt til efterretning.

Over det sidste stykke tid, har salgstallene for Intel holdt sig forholdsvis stabile, imens AMD har oplevet stor fremgang, og solgte i november 2018 dobbelt så mange processorer, som de gjorde i november 2017,

SomWccftech påpeger, peger tallene op det tredje kvartal i træk, hvor AMD har solgt bedre end Intel, hvilket tydeliggør deres dominans på markedet ganske fint (i hvertfald i denne lille målestok).

Den enes død, den andens brød

AMD kan del takke sine fornuftigt prissatte Ryzen-processorer, men også det faktum, at Intel har haft problemer med produktionen af sine seneste chips – især i forhold til lagerbeholdningen og levering af deres mere overkommelige processorer. Grundet problemer med produktionen, har Intel valgt at fokusere mere på sine dyrere modeller, da de har en højere profitmargen. 

Hvad er så den bedstsælgende processor hos Mindfactory? Det er såmænd Ryzen 5 2600 six-core CPU, hvor 2600x spil er vores favorit inden for processorer i mellemklassen.

Intels bedst sælgende chip var den kraftige Core i9-9900K, tro det eller lad være, til trods for den høje pris, hvilket bakker om om hvad de tidligere har udtalt omkring firmaets mangel på processorer i den billige ende. 

Det er derfor ikke overraskende at høre, at sammenligner du indtjeningen i stedet for antal solgte enheder, udgør AMDs andel kun 54% hos den tyske forhandler. Intel er med andre ord ikke så langt fra konkurrenten i kroner og ører, men mere i forhold til hvor mange enheder, der bliver solgt.

• Her er de bedste laptops i 2019

AMDs kommende Navi GPU’er, efterfølgeren til Vega II, har måske de kræfter, som entusiasterne går efter. Skal vi tro på YouTube-kanalenRedGamingTech, vil de nye Navi GPU’er kan komme senere i år og til næste år efterfølges af Navi 20.

Vigtigst af alt ventes denne GPU at byde på en bedre ydelse og sågar ray tracing der kan matche Nvidia GeForce RTX 2080Ti, antyder Wccftech.

Tidligere i år lancerede AMD sin serie af Radeon VII-grafikkort, uden at bekræfte om den nye GPU var baseret på 7-nanometer-arkitektur eller stadig en del af den originale Vega-familie. Uanset hvad, er Radeon VII kun et bumt på vejen, eftersom det ikke kan hamle op med Nvidias bedste grafikkort, RTX 2080 Ti.

Aldrig for sent for Navi

Den nye Vega-arkitektur skulle hjælpe AMD med at øge ydelsen og dette er ikke første gang vi har hørt, at Navi kan komme allerede i år.  Når vi ser på hvor 

Første generation af den nye GPU-arkitektur, Navi 10, forventes at være et kort i mellemklassen og en version af Navi 10 kan blive brugt i fremtidige konsoller. De nye kort forventes af få en forbedret GCN-arkitektur, men vil alligevel ikke kunne konkurrere med Nvidias hurtigste kort, RTX 2080 Ti. 

Navi 20 som ventes at udkomme et år senere, kan derimod komme til at rykke ved Nvidias position i toppen, takket være bedre ydelse og AMDs egen udgave af Ray Tracing. Skulle det ske, vil det blive interessant at se, om Nvidia følger trop med nye kort med endnu bedre ydelse.

• Dette er de bedste grafikkort netop nu

En ny rapport hævder, at AMDs næste generation af 7nm Navi-GPU’er ikke lander før oktober i år, hvilket er senere end tidligere antaget, hvor vi regnede med en sommerlancering. 

Du husker nok sidste måned, hvor referencer til Navi-grafikkortene blev afsløret i kildekoden til macOS, samt den efterfølgende spekulation og håb på en lancering i juli.

Med det sagt, pegede et tidligere lækket dokument fra AMD på, at Navi ville blive lanceret i anden halvdel af 2019, så oktober er stadig ikke helt ved siden af.

• Her er vores anmeldelse af AMD Radeon VII
• Eller hvorfor ikke opgradere til et  GeForce RTX 2080?
• Og glem ikke, at Intel måske snart hopper med på GPU-bølgen

Datoen i oktober kommer fra kilder, som har talt med de franske tech-site Cowcotland– ikke den mest pålidelige kilde, når det kommer til rygter – men de var da for nyligt ude med nogle interessante detaljer omkring tilgængeligheden af Radeon VII i Frankrig.

VI bør dog alligevel tage denne spekulation med et betydeligt gran salt. Det giver dog stadig god mening, ikke mindst når vi medtager det før nævnte dokument fra AMD.

Vi har netop dækket tilgængeligheden af Radeon VII, som er AMDs første 7nm-grafikkort – selvom det stadig er baseret på den nuværende Vega-arkitektur, ikke Navi – og lagerbeholdningen af denne GPU er på nuværende tidspunkt stærkt begrænset. Det er i hvert fald hvad vi har hørt igennem den sidste uge og ud fra hvad vi kan se nu.

Eksempelvis har Overclockers UK stadig nogle kort på lager, men der er tale om de dyreste kort fra Gigabyte og MSI til svimlende 799.99 britiske pund. Noget tyder altså på, at folk ikke er villige til at betale så meget. Alle de billigere kort er udsolgt.

Eftersigende skulle der ifølge Cowcotland  kun være 20 Radeon VII-kort i hele Frankring ved lanceringen i sidste uge.

Problemer med produktionen?

Det man bør bemærke her er, at der tydeligvis er problemer med produktionen af Radion VII-kortene og meget af dette kan have med det kinesiske nytår at gøre – mange af fabrikkerne er simpelthen lukket for tiden. 

At indhente den tabte produktion af Radeon VII kan igen gå hen og påvirke produktionen af næste generation af Navi-grafikkortene. Særligt hvis vi også medtager en anden vigtig faktor, nemlig at Navi GPU’erne nok også vil blive brugt uden for PC-verdenen og nærmere bestemt flytte ind i den næste konsolgeneration (ifølge rygterne), hvilket kun presser leveringskæden yderligere.

Som sædvanlig må vi vente og se hvordan tingene udligner sig, selvom det ikke vil komme som en overraskelse, hvis dette forsinker de rygtede Navi GPU’er til senere i 2019. 

Bemærk at de Navi-grafikkort, som vi venter at se i år, bliver budgetvenlige modeller, imens de kraftigere kort til de hardcore gamere først ventes at dukke op i 2020. Vi venter at se fire kort i år – Navi 16, Navi 12, Navi 10 og Navi 9 – ifølge den information, som er dukket op igennem kildekoden til macOS Mojave.

• Vi har samlet de bedste grafikkort i 2019

Via Wccftech

AMDs administrerende direktør har understreget, at ray tracing bestemt er vigtigt for producenterne af grafikkort, og at der allerede er en grafikchip under udvikling, som benytter teknologien. 

Kommentaren fra Lisa Su, kom under en roundtable-session medPC World, hvor hun pointerede, at pointen ved Nvidias Geforce GTX 2080 er, at det praler med en masse funktioner, hvoraf ray traycing er en af de ”vigtigste”.

Hun gentog derefter, at det var vigtigt for AMD og udtalte: ”Jeg mener at ray tracing er en vigtig teknologi: det er noget vi også arbejder med, både i forhold til hardware og software.” 

Men så skød hun også på Nvidia og tilføjede, at ”teknologi for teknologiens skyld er okay”, men at ”det er vigtigt teknologi laves i fællesskab med partnere og at det får inkluderet udviklersamfundet.”

Hun tilføjede: ”Du kommer til at se langt flere spildiskussioner fra os i løbet ad året og ind i fremtiden og det er ligesom sådan vi gør det. Vi ser det som et bredt økosystem, vi fokuserer ikke kun på den ene teknologi”. 

AMD mener med andre ord, at det er for tidligt at presse på med ray tracing og at Nvidia har brugt det i deres Turing-processorer, blot for at kunne sige, at de har teknologien, i stedet for at giver spillerne nogen reelle fordele.

Understøttelsen for ray tracing er naturligvis begrænset på nuværende tidspunkt, og som vi har set, kan det at slå effekten til gå hårdt ud over frame raten – til trods for at udviklerne af Battlefield V eksempelvis har arbejdet hårdt på at optimere teknologien sammen med Nvidia. AMDs argument er, at de hellere vil fokusere på at forbedre ydelsen på deres processorer over hele spilpaletten, i stedet for at for kun at fokusere på de, der understøtter en specifik feature.

Ren PR-duel

Dette bør give noget perspektiv til sidste uges udtalelser fra Nvidias administrerende direktør, Jensen Huang, hvor han kaldte AMD netop afslørede Radeon VII-grafikkort for skuffende/ikke imponerende, og noterede sig især, at det  hverken havde ray tracing eller AI.

Huang sagde: ”Det er 7nm med HBM-hukommelse, som næsten kan hamle op med et 2080. Og hvis vi tænder for DLSS, knuser vi det. Og hvis vi tænder for ray tracing, knuser vi det.”

”Det jeg siger er, at vi er begejstrede for Radeon VII, og jeg vil skyde på, at han (Huang) ikke har set det endnu.” Svarede AMDs administrerende direktør roligt.

Så ja, dette er en typisk PR-duel, hvor der bliver affyret skud fra begge sider. Men hvad denne seneste udvikling dog viser er, at AMD ikke undervurderer vigtigheden af ray tracing og trods vi endnu ikke ved hvornår firmaet kommer med en GPU, der understøtter det, ser Lisa SU det helt klart som en vigtig brik i fremtidens GPU-puslespil.

• Dette er de bedste grafikkort i 2019

Via Wccftech

Under sin keynote-tale på CES 2019 annoncerede AMD officelt deres Radeon VII-grafikkort, som bliver det første og mest kraftige kort til konsumentmarkedet. Som forventet, er dette AMDs første 7-nanometer (nm) grafikprocessor og er bedre end forrige generation på alle områder.

Radeon VII bygger på AMDs Vega 20-GPU og bruger dennes Graphics Core Next 5-arkitektur, og er udstyret med en Boost-clock-hastighed, som er godt 14% hurtigere end Radeon RX Vega 64. Processorens grund-clock-hastighed er dog ikke kendt på dette tidspunkt. 

Derudover er kortet udstyret med dobbelt så meget videohukommelse som den tidligere model og kan prale med hele 16GB HBM2, hvilket resulterer i en kapacitet på hele 13.8 teraflops (TFLOPS) sammenlignet med den tidligere models 12.7 TFLOPS. Stigningen skyldes blandt andet de 13.2 milliarder transistorer – en milliard mere end forrige generation.

Al denne kraft skulle kunne levere en silkeblød 4K-oplevelse med langt over 60 billeder i sekundet. Fra scenen viste AMD det kommende Devil May Cry V frem. Spillet kørte på Radeon VII med 4K-opløsning og en tæller i hjørnet afslørede, at frameraten lå et godt stykke over 100fps. Vi så desuden The Division 2, som også blev afviklet i 4K. Her var dog ingen tæller i hjørnet.

Mulighederne i 7nm

Den store mængde transistorer, som sidder inde i grafikprocessoren, er kun mulig via 7nm-processen, som i mange år har været lidt af en enhjørning i computerverdenen. Det er kun inden for de sidste pr måneder, at vi har set 7nm-processorer i fri dressur, især fra ARM igennem Apple A12 Bionic og Qualcomm Snapdragon 8cx.

AMD er de første med en 7nm grafikprocessor, og det kan resultere i, at firmaet hurtigt indhenter det tabte og indhenter Nvidias seneste RTX-kort. Disse benytter stadig 12nm-processer, men tilføjer dertil kunstig intelligens.

I sidste ende gør 7nm-processen det muligt for en grafikprocessor at yde 25% bedre end forrige model, ifølge AMDs beregninger, og det uden at det går ud over strømforbruget. Ja, dette kort får meget vel samme 295-watt TDP som forrige model, hvilket betyder, at du næppe behøver at opgradere hele din computer. 

AMD siger, at Radeon VII vil komme til salg fra d. 7. februar og være pakket med Devil May Cry V, Resident Evil 2 og The Division 2 til en pris på 699 dollars (ca. 4.500 kr.). Det er 100 dollars mere end forrige generation. Efter vores anmeldelse vil vi kunne afgøre, om prisstigningen kan retfærdiggøres med skiftet til 7nm. 

• Vil du have flere CES 2019 nyheder? TechRadar er på pletten med 8K TV, foldbare og sammenrulbare skærme, nye laptops, nye telefoner, smarte gadgets og alexa-styrede enheder. Hold øje med det hele her, live fra Las Vegas!

Rygterne om en række nye AMD-grafikkort tager til, og efter at de første test-resultater er blevet lækket, er vi nu en smule mere overbeviste om, at AMD Radeon RX 590 er på vej.

Et nyt element i 3DMark databasen fortæller, at AMD Radeon RX 590 kan levere en TimeSpy-score på 5.028. Med en sådan score placerer den formodede Polaris 30-GPU sig mellem Nvidia GTX 1070 og GTX 1060, når det gælder ydeevne.  

Ud over dette fortæller testresultaterne også andre ting om kortet, såsom at det har en maksimal clockfrekvens på 1.545MHz, og dermed er 205MHz hurtigere end det nuværende AMD Radeon RX 580-kort.

RX 590 vil angiveligt også være udstyret med 8GB video-RAM, som opererer ved en memory clock på 2.000MHz, hvilket antyder at AMD har tænkt sig at holde sig til GDDR5-hukommelse for deres nye grafikkort

Til trods for visse ligheder med AMD’s seneste serie af Polaris 20-grafikkort, siger rygterne at AMD Radeon RX 590 vil være baseret på en ny Polaris 30-arkitektur, som introducerer en ny 12nm fremstillingsproces. Begge AMD’s eksisterende grafikkort-serier (Polaris 20 og Vega) bruger en 14nm-proces, så dette kan vise sig at være et skridt på vejen frem mod 7nm Vega GPU’er, som vil være det næste stop på AMD’s GPU-roadmap.

Hvis rygterne og test-resultaterne taler sandt, kan AMD Radeon RX 590 meget vel vise sig at være det bedste mellemklasse-grafikkort, du kan købe i dette efterår. Især når Nvidia endnu ikke har præsenteret en Turing-baseret erstatning for GeForce GTX 1060 for slet ikke at tale om et RTX-grafikkort til under 5.000 kroner.

• Her er de bedste computer-komponenter, som du skal bruge 

Via Videocardz

I den senere tid har vi oplevet, at prisen på grafikkort begynder at nærme sig det gamle niveau. Det er takket være den vigende efterspørgsel på krypto-valuta, og ifølge rygterne på GPU-markedet, så ser dette fald ud til at fortsætte - muligvis op til 20 procent over de næste måneder.

Det forlyder i hvert fald fra DigiTimes, der har gode forbindelser til både producenter og forhandlere af grafikkort. Ifølge deres kilder er en af hovedårsagerne til prisfaldet den manglende efterspørgsel på kryptovaluta, og den deraf følgende mindre efterspørgsel på grafikkort fra de kæmpestore krypto-farme.  DigiTimes' kilder forventer et fald på hele 20 procent bare i løbet af juli.

Det er selvfølgelig godt nyt, hvis man står overfor at bygge en gamercomputer - eller bare vil opgradere den gamle med en ny CPU - men vi skal dog lige understrege, at der som nævnt er tale om rygter, og DigiTimes har tidligere ramt forkert.

Men der er en anden factor, der gør sig gældende. Og det er, at forhandlerne for tiden er i fuld gang med at tømme deres lagre, hvilket blandt også hænger sammen med, at Nvidia tidligere på året overvurderede efterspørgslen på kryptovaluta, og sendte alt for mange grafikkort på markedet.

Forsinkelse af ny Nvidia-generation

Andre spekulationer går ud på, at forsinkelsen af den næste generation af grafikkort fra Nvidia skyldes, at man er nødt til at få tømt ud af lagrene på nuværende top-kort som GTX 1080, salget af disse jo vil gå helt i stå, hvis man sender nye på markedet.

DigiTimes skriver, at der lige nu er omkring flere millioner grafikkort på lagre verden over, og Nvidia har omkring en million kort, de venter på at sende på markedet.

Lige nu er tendensen også, at mange private opgiver at mine kryptovaluta og derfor sætter deres dyre grafikkort til salg på for eksempel eBay for at få lidt af pengene tilbage, mens kortene stadig er noget værd, og det er også med til at sætte markedet under pres.

DigiTimes rapporterer desuden, at salget af ASIC-maskiner - dedikerede mining-computere - også er på vej ned.

• Her er de bedste grafikkort du kan købe i 2018

Via Hot Hardware